主题：【原创】五四运动，既不民主也不科学 -- 瓦斯

今天是五四运动纪念日。

回顾一下，虽然人们喜欢说五四运动提倡了德先生和赛先生，也就是民主和科学。这恐怕是后来把民主和科学给装到五四运动本身上面吧。

五四运动本身是一场爱国的学生运动，后来演变成全国性的罢工罢市，逼迫北洋政府拒绝在卖国的文件上签字，从这个层面上说，五四运动表达了民意，有一点民主的意味，但是不必然就是民主和科学的。要说单纯的表达民意的方式，在古代就有过上书死谏之类的故事。

按照现代的的民主制度，集会游行示威，要预先向警察当局申请，批准之后只能在指定的时间和地点进行。不能做超过允许范围内的事请。五四运动期间，火烧赵家楼这个事件，现在还是模糊的。卖国贼自然人人痛恨，可是未经定论就烧了人家的住宅，是于理说不过去的，属于违法。所以，到了90年后的今天，究竟是谁烧了赵家楼，仍然无法说清，有说法是愤怒的学生，有说法是自己放火栽赃。。。

看那段历史的电影，得知北洋政府的外交人员当中，是有些爱国人士的，他们够据在外交场合为中国的利益据理力争。。。五四运动是一个场外爱国群众的配合。。。

五四运动，无疑是一场民族主义的爱国的群众运动，它的结果也是好的。它反对的是北洋政府，参与者后来又多成为了国共两党的成员，因此五四运动受到国共两党的正面评价。

但是我从五四运动本身更看不出什么科学的成份，是后人加上去的美化之词。科学和民主，是后来一些参与者鼓吹的，这是值得赞扬的。

五四运动的参与者，当年就这样认为的“我们在创造历史”，后来的历次的大规模群众运动，参与者无不带着“我们在创造历史”的感觉在做事情，理想主义在心中弥漫。

共产党没有在台湾统治过，为什么台湾人民至今仍然也常会有大陆文革时期的思维和动作呢？

因为，我们是代表正义的力量，“我们在创造历史”，这是两岸中国人共同的思维出发点，也是世界各国人民的思维出发点。