主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

首先，再强调一下，还是我之前说的：只要有涉及比较的，那就必须有一个参照。所以得出的所谓上升或者下降的结论，都是相对性的。

就苏联和法国的相对实力而言，法国下降了，苏联上升了，这是事实吧？

开玩笑的说：方法参照某些人士证明“民主国家都是富裕的强国”的过程。呵呵。

认真的说：我只说英国是“又一个没落的民主国家”，可没说“没落是民主造成的”。但是参照你这句话的内在含义：

既然你的这句话已经暗示了通过时间的推移和对比，可以论证“民主化可以带来稳定和发展”的话，那么我也用不同的时间起止点和观察坐标，理论上得出的推论也是有效的，只是很不幸，和你刚才得出的结论相反而已。

我再强调一遍，是在不同的两个时间段内相对值的比较，而不是一个静止时间点的比较。

例如说，100年前中国的工业化程度程度是法国100年前的几分之一？那么现在中国的工业化程度和法国现在的水平相比，又是几分之一？这个比例是上升了还是下降了？人均受教育程度也是类似。

这点咱们还是有点共同点的。

不过我也从来没有说过“说越专制，国运越强”之类的话吧？

怎么突然间冒出来的？