主题:【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯
的个精光>
不好意思,只是主事的人跑个精光,
下面的人要知道会不会跑精光不知道,
但管事的人显然没底,
否则就不会在确定跑时,布防并作没跑的假象了.
但足然没说,可我能肯定,他们跑前分的钱,
没一分是以他们个人名义给他们的(好象没这个记录,而且就是有,既然他们认准会败,应该也不会留给部队,学生更不能给,给了就可能有人知道他们要跑了.),
而且以他们跑到海外后,那党派恨不得比人头还多的劲,
他们也不大可能有什么余钱给那个组织.
说实在的,我一点不觉的他们作错了,
这事实实在在的,不值得添命,
问题是,我知道我不会忽悠别人,
他们会忽悠别人,
而且在完全确定知道后果后,
完全不负责任(当然,我想信他们在分钱的时候,是一分都算的很清的.)
那些死人真的该死,
因为以我所知,就算不是全部,
他们多半也是并不知道自己会死的,
转了两道,不知真假,但就听说的而言,在公主坟的人,是因为当头的喊,他们不会开枪才冲上去抢枪的.
其实这无所谓,上面说的都只是皮毛,
最重要的是,三点:
1那些人全跑了.
2他们事先能得到相应的信息,能得到比他们不公告还值得深思.
3他们全跑的出去.
以上三项以外才突显出,这帮人在海外的作为.
如果你非认为,我想看死人,那你就认为吧,
因为,我只是认为,不死这些人,那会死更多的人(为什么,上面都说了.).
各以为是吧.
其实说到底,那些死的人,不说全部,其码是绝大部分,都是基于这事没事,基于以为没事才死的.
如果不是这样,如果他们大多会有值得死的信念,
或必死的绝心,
那他们核心那些人还会不知道么?
他们还会集集卷钱跑么?是集体,不是一两个人,当然,跑前口号和大话是一定要喊的,要不也太没水准了.
而且跑前还作了掩护,掩护有两点:
一是死守的布防(在他们分了所有这次行动得来的钱跟的同时).
二是作了迷惑被命令死守的学生的工作之后(如留两个人晚走会.).
我不是君子,你叫我小人好了,
你想拼命,拼去吧,如果这事业真的值,会有后来人的,
你认可,你就去作吧.
骂我,有用么?
我死了,除了我的家人会哭,不会有人产生足以冲击社会的怨恨.
你的怨恨,连你自己的心,都不足以动,当然,足以叫你看到别人死的动力是有了.
但这足以动天下么?
其实也可以,如果某几个人的谋计成真,那真是足动天下.
比如:
作者:断臂残刀疲败兵 回复日期:2009-04-08 18:22:04
在中国,要土地私有,至少要有两个前题,
一个是全民社保的建立,有了它,才能保证,就算出现兼并,农民也不会失去,最低的生存保障.
再就是可调控土地兼并的,地产类税收,这样才能防止过大的土地兼并,造成少数私人,对国家和大部分国民的,过度控制与影响(这东西本质上类似反垄断法,只是以税的形式表现.).
不过一般热衷于谈土地私有的人,是不大爱谈这两项的,虽然这两项是他们一直号称要学的,西方发达国家都有的.
==================
某些人的怨源我可以理解,他们大多受了害,而且很多确这不公.
但我不想见到这些怨气充满天地,
倒不是我这个小人在乎别人,
而是我自以为,这弥漫天下之怨气,
我和我家人也难免其毒.
小市民之见,仅此而以.
- 相关回复 上下关系8
压缩 36 层
🙂要搞清我的论点。 1 说了就走 字338 2009-05-05 07:32:56
🙂对付开枪是不力,如果不开枪够力的了. 断臂残刀疲败兵 字153 2009-05-02 07:13:09
🙂就算有不死、少死的方式解决,你也主张杀人,对吧。 1 说了就走 字324 2009-05-04 07:19:47
🙂有么?一幅要么答应要么死拼的架式,然后知道要拼了,全跑
🙂您看我上贴这话好玩么? 断臂残刀疲败兵 字0 2009-05-05 12:16:38
🙂你是个不顾事实地搞主自定性的人。 1 说了就走 字508 2009-05-02 04:39:30
🙂你们就是那种,把重大事务,看的很简单的人. 6 断臂残刀疲败兵 字392 2009-05-02 05:04:24
🙂追着献花到此,总结一句 行路人pacers 字70 2009-05-02 05:19:09