主题:民主的价格 -- yhz
人非圣贤,孰能无过。专家们虽然也可能犯错,也可能有知识不到水平不够的原因。但是相比于普通人而言,他们做出的判断或者决定,至少在知识上、技术上或者经验上是有迹可循的。如果让普罗大众也来投票决定,那么由于普通民众没有相关的知识基础,技术经验基类,所以他们投票的选项,无论对错,可以说都是蒙的。就好像以前考试,当我们时间不够,后面还有一大堆选择题没答时,都会乱填个ABCD进去--答对了,是瞎猫碰着死耗子,答错了,那是运气不好,反正是25%的正确率。
所以,除非民众对相关投票问题普遍有比较深刻的认识和理解,否则,他们是很难独立的做出正确决定的。尤其是有些事务上,其选项远远不止四个的时候,能碰巧投对的人就更少了。在这种情况下,小圈子民主甚至独裁,其做出正确选择的几率,都要比民主决定要高。
设计局都不存在了,那里面的工程师,技
术员恐怕是比晨老大这样的非专业爱好者
高出太多的,还不一样判断出错。
如果让非专业的你我去开飞机设计局,那么我情愿我们设计出来的飞机根本飞不起来。要不然,我们两个会因为设计出来的飞机事故不断,造成巨大伤亡而“赫赫有名”的。这种“赫赫有名”,我情愿不要。
- 相关回复 上下关系8
🙂决策的科学化和民主化 1 海天 字144 2009-05-05 21:04:11
🙂这个教授没学过马列 涧蓬 字80 2009-05-05 21:44:09
🙂不'民主'就便宜吗? 2 fakeone 字202 2009-05-05 14:40:17
🙂不一定
🙂没看出怎么高的'几率'来 1 fakeone 字332 2009-05-06 07:50:08
🙂有理,送花。 不打不相识 字0 2009-05-05 14:46:08
🙂宝 我爱莫扎特 字112 2009-05-05 13:20:35
🙂好文章 1 深夜腌的萝卜丝 字70 2009-05-05 13:04:15