主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈

本人性别女，民族汉，被人家知道我鼓吹一夫多妻多半得以为我受了什么刺激或者变态了。不过我声明阿，我既没受刺激也没变态，只是就事论事而已，我是完全站在中间的立场上的。如果您不同意我的观点也没问题，等看完全文再声讨不迟。

按我看的有限的经济学书籍我曾经得出过一个结论：一夫一妻完全是经济选择的结果。这个优选是基于双方在文明地解决生理问题和繁殖下一代的同时，在家庭外部，劳动力获得最大限度地释放--男女平等意味着男女有平等地出卖劳动力的机会。在家庭内部，又将人生存基本的吃喝拉撒睡在尽量提高舒适度的同时，将有关的劳动力交换成本降到最低---古代的男耕女织就是这种劳动力交换的最真实的写照。

这理论当然入不了达人的眼，可我就是这么理解的。提倡一夫一妻不过就是将男人供养女人的数量减少了。在多种舆论共同宣传下，女人们认为自己出去干活养活自己才是最正确的选择，女人能分担抚养下一代的责任是荣耀。于是，这就叫妇女解放了。其实我认为在这一点上，女人的社会地位实在是退步了，实质不过是女人的劳动力价值在家里被榨过之后，还要再到社会上被榨一遍。当然了，最后我发现动物界也差不多，大势所趋，没得抱怨。

现在看啊，我觉得一夫多妻也是可以的。

随着社会的技术进步，社会所需要的劳动人口一定会越来越少的。咱不说机器人替人干活，就是现在失业都是困扰各国经济发展的一大难题。举日本的例子，女人大多不上班，可是经济发展并没受影响--可见劳动人口的减少和经济的发展速度没有正相关。

劳动力过剩，解决的方案现在说是扩大投资规模，增加就业岗位，这话在经济发展的某些阶段当然是无比正确的，但是技术进入到了一定的程度，我相信技术进步所减少的就业岗位一定会超过增加投资规模所能提供的劳动岗位。所以我认为，到了某个时候，最先就会提倡妈妈们回家带孩子，相夫教子。然后呢？劳动力还是过剩，增加男人供养女人的数量我认为也是个好办法---一夫多妻。

一夫多妻前提是男人能够供养这些女人和他们的孩子衣食无忧。物质决定意识嘛，饿肚子没法谈爱情。不过这时候想着女人们出去干活养活一个男人那是做梦了。

同样的，为了减少就业人口，我一样赞同一妻多夫，只要女人能养得起多个男人。所以前述某些男士若是想要女人供养当然也没问题，只要他愿意和别的男人一起分享一个女人的薪水袋和轮流陪床。

辜鸿铭有关一夫多妻的一个理论是正确的--那个茶壶和茶杯的理论。不过各位看官要想明白，这个不是基于生理的关系，而是一种经济关系。男人女人都可以当茶壶，只要肚子里有货儿，配多少个茶杯，配多大的茶杯这个用金钱来衡量还真就没错。

男女平等一定是要的。所以在那个时候，男人和女人可以选择一夫一妻--这个还是应当提倡，帮扶一对一比较好。不过我认为法律应当给某些人选择一夫多妻或一妻多夫的自由。---那时候没有二奶三奶和二爷三爷，都是大奶和大爷。

一夫多妻还有个好处就是女人的社会地位大概还可以得到提升。物以稀为贵嘛，有能力的男人囤积的美女多了，丑女在家里也会被宝贝了。当然了，对于某些男人也一样。

• 【讨论】出轨和多轨应该是差不多的