主题:民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
复 民主的价格
刚刚说过了议会投票。我再谈谈对选举投票的看法。既然具体的事务投票是由议员投,那么选民干什么呢?选民是选择一个大体的政策方向,和选择一个自己信任的人来代表自己。这些都不需求选民在具体政策上是专家,都对选民降低了要求。对具体政策选民当然不是专家,所以他不会像专家那么明白,但是,选民是政策的直接感受者,所以,选民的投票直接反映了社会各阶层的需求。而这种反映无疑使得民主政府比非民主政府更能了解选民需求。民主政治体运作中的问题,一,政客制造负面需求:比如挑动分裂和对立。二,政客提供“假主义”,比如提供不靠谱的政策忽悠选民。三是政客们的政治承诺能否实现。四是,如何整合不同利益集团各种各样的需求,如果不能整合或整合得不好,就会出现争吵不休和低效率。
在这些问题中,和楼主讲的比较接近的,我认为就是我说的第二条。在专制政府中,也可能提供不靠谱的政策,比如过度的自由化或是过度的政府控制等等。这种时候,除非政府自我改正,否则民众不可能用选票迫使其改正。
关键词(Tags): #代议制,
- 相关回复 上下关系8
🙂回应一下。 说了就走 字867 2009-05-09 19:57:26
🙂太小看黑手们的水平了吧? yhz 字1244 2009-05-09 20:13:32
🙂解释一下这个闲置。 说了就走 字1114 2009-05-09 20:58:04
🙂再从选举上讲一讲
🙂对议员,从专业角度上质疑他们不明白,这种理由不充分。 说了就走 字790 2009-05-07 04:40:11
🙂那些议员们都是政治专业的 yhz 字510 2009-05-09 00:33:48
🙂按你这说法,中国政府不也没法决策了? 说了就走 字371 2009-05-09 02:27:14
🙂说得很对 yhz 字177 2009-05-09 02:36:53