主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯
共:💬327 🌺362
路障上、前面全是人。 [ njyd ] 于:2009-05-06 08:19:29
即使不能保证不死人，要打也只能选非致命之所打。打腿就能保证不死人？只要一开枪就免不了死人。
实际上这件事只要不对人群扫射，开枪反而死的人少。
如果从追求少死的方案角度而言，说开枪好，这可以商谅。但那种执意借他人人头买稳定的指导思想，我是不会接受的。疲败兵就属于此类。人们知道开枪杀死人了，绝大多数会逃走。如果不开枪只用木棍甚至刺刀，人们就不会逃回家，而且还会有相当多的人找东西来对打，这样死伤的人更多。开枪是驱散人群最快的方法。
- 相关回复 上下关系8
🙂服了， 这都什么人啊， 没见过枪吧。 红石258 字47 2009-05-09 02:53:27
🙂人命非草芥。 说了就走 字199 2009-05-09 02:55:49
🙂路障上、前面全是人。 3 njyd 字469 2009-05-06 08:19:29
🙂从少死人的角度谈，这可以商谅。
🙂这点赞同，实际上朝地面开枪，利用跳弹伤人后人群会很快散去 非真 字76 2009-05-06 08:50:22
🙂哦！既然这样，妈妈打儿子几下还用这么恨吗？ 1 寒冷未必在冬天 字389 2009-05-04 21:04:56
🙂这话政治上不正确 达武 字122 2009-05-05 02:31:16
🙂你先学习一下历史唯物主义， 寒冷未必在冬天 字150 2009-05-05 03:00:59