主题:【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯
而不是跟俄国和朝鲜,后两个地方一直以来都推崇知识和知识分子的重要性。
米国呢?似乎颇为推崇最高智力的人去当高级白领,做管理人才,一般的人才去学数理化文史哲,只能被前面的那种所领导。倒不是说管理人才就不是知识分子,但一般而言,人们的感觉恐怕至少是如此。
回到您帖子的主题上来,问题是,精英或者知识分子曾经在2000年中多大程度上主导过中国政治呢?恐怕大多数时候不过是依附于政权的服务者罢?真正知识分子主导的时候,按当年明月的说法,是明朝的万历年间。其他时候,什么时候知识分子面对皇权有什么真正的发言权么?
也许,我国自1978年对反智政策进行反动以后,现在又进入反智时代了吧,不过与以往不同,加入了经济影响,从而更向米国的方式靠拢。回想我当年毕业时的同学,成绩好的差不多最后都去学金融,做管理,进华尔街之类,学而优则仕现在倒也不是没有,大学校长也是颇大的一个官,也是晋身政界的一个途径,可比起这个,学而优则商似乎是更经常的事情。
- 相关回复 上下关系8
🙂心怀叵测者固为少数,这些人不能再称为学子了 PBS 字40 2008-06-25 19:56:33
🙂看清88的本质 2 海纳 字531 2008-06-18 18:30:17
🙂88是精英在平民社会中的最后绝唱 5 海纳 字450 2008-06-18 08:27:35
🙂说起知识分子,也许在反智文化上面中国曾跟米国更接近呢
🙂打破了精英政治层,需要建立专业政客层 何恤之 字70 2008-06-18 10:05:29
🙂中国不需要政客,因为中国政治代言人同西方有本质不同 2 海纳 字144 2008-06-18 10:32:41
🙂问题在于分配利益这个事实无法回避 何恤之 字116 2008-06-18 11:26:35
🙂问题在于利益分配从来只是社会的次要问题 海纳 字46 2008-06-18 18:16:46