主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人

因为交通肇事刑罚的上限有限，大概是3年还是5年，记不清了。判3年，陪一笔钱，表现好混个2年1年出来，一切依法办理，你也不好说他不秉公。

现在飚车杀人获罪偏轻。前一次钱塘江边飚车装死了一对夫妻，也是杭州，留下来一个遗腹子婴儿，很惨，一时新闻。最终司机，一个富家子，判得比较轻，大概是3年。

我记得当时和一个同学，做律师的，讨论了这个事情。我有个想法，但是忘了他是如何评价的了。我业余，他专业。

我的想法这样的，法律工作在技术层面实际是一种语言文字工作。飚车，我可以认为在正常的“交通”之外。或者说，假定我是检察官，我分解你的行为：你从A的到B地，我认为你是交通；你把速度开到那么快，我不认为你是交通，而是在娱乐和追求刺激，对这个行为，我认为你有杀人、伤人的故意。按照刑法，应当估计到行为的后果而任其发生，是主观故意的一种。这样我用不用交通肇事、而用故意杀人罪来起诉你，量刑起点就大不一样了。

我辅修过法律，半桶水，因此最敢想，但是感觉理论上这个手段应该是存在的，当然难度也大。如果死者家属有得选择，相比量刑较轻的交通肇事，很可能会选择这条路。

希望河里专业法律人士发言解惑。