主题：【原创】什么，是我们的第一道防线？ -- suisui

这段时间内，因为那个信访什么的，在这里颇是让人不解,当然，也可能让很多人，对我很是鄙视和反感；下面将要说到的很多话，其实是这段时间一直犹豫而最终没有说出来的，毕竟，既然有人将我当作了理想主义者（链接出处），那多好；我从来喜欢，将自己的本性层层掩盖后，就可以将各种的力量变换着，探入任何人的内心里，以他们喜欢的样子出现，而层层揭露后的本相，却是那么的丑陋。

今天却看到了那个杭州车祸（链接出处），犹豫半天，思来想去，终于知道，也终于决定，自己，不能再回避了，也许，真的是，不能再回避了吗？

先对常识主义者道个谦，我质疑你的身份和智商，确实是不礼貌，至少，在我内心深处，确实是没有将你当作平等的河友；也先向支持我的朋友们道个谦，说超级黑与小白等，只是我掩饰自己内心真实想法的一个借口而已，并不是我质疑常识主义者和支持有精神病倾向的老上访户的真正原因。

先说一下我的生活哲学和生存目标：链接出处

是的，其他的，我不关心，也许不是不关心，而是，我支持很多不同不同的方面；1）我不关心现在体制内的，是否拿的比以前的多很多，因为他们也是人，也需要养家糊口，也希望生活的更好一些，而且，明里多了，暗里的毕竟少一些；我也支持现在的形形色色人员在网上揭露的腐败或者质疑，因为这些监督的存在，对未来吏治的清明，会更有好处；2）在关于深圳林某人与幼女的事件中，我支持laska的一步一步的认证验证，这份对真的追求，是这个社会前进的动力；我也支持猪头笨笨站在小女孩的立场上，痛骂和揭发，因为他的言行，体现了对弱者的怜悯，这种善的本质，是社会的基石。

如此类似，还有很多。

然后回到信访这个事情。

顽固的老上访者，是难以处理的，是不讲情理的，是偏执的，甚至可能就是，偏执型精神病者，更应该去看病，而不是让他们继续上访；

嗯，让我们看一下，如果这个建议通过了，会如何？

请参看一下这个连接，看一下链接出处

上面的帖子比较详细的说明了，规则的逐渐下潜，到了最后，变成了什么样子？我想，大家可能并不清楚，不仅仅是孙志刚事件，其实还有：

只不过，这个人是体制中人，多数的普通人，包括我，甚至只会幸灾乐祸。

在这里帖子里，其实可以比较清晰的看到一个演变过程，而收容所之可怕不在于其住宿环境之恶劣，而是在于其人身的强行限制，特别是在国家机器控制下的人身限制；与此类似的，是精神病医院，而当精神病医院也一样成为可以被控制，合法控制时，第一道防线，是的，这就是我题目中说，第一道防线，已经破了。

laska说我是理想主义者，我喜欢这个称呼，可是我内心深处知道，不，我的支持，不是因为我喜欢那些偏执的上访者，我讨厌偏执说不通的人；也不是我同情他们的遭遇，可怜之人必有可恨之处；我支持他们仅仅是因为，他们，是我可以做个太平人的，第一道防线。

是的，只有当他们是安全的时候，我才是更安全的。

我才能更好的运用我的智力和能力，也许还有体力，不需要付出很多我不想付出的东西，自在的生活在这片土地上，我关注他们，因为这是法制的最后基线，而法制，是社会澄明的第一步；也关注很多其他的，弱势的群体，被驱赶的小贩们，因为那是善良的最后底线，而善良，是这个社会的基石，是道德的核心。

我清楚的知道，我的出发点，不是保护他们，而是用他们在保护我，他们是我所需要的环境的第一道防线，当他们被完全突破后，后面，也许还有人，也许，就直接到了我的身上。

在这里，我不禁想带着些许恶意的提醒某些人一句（这些人，包括体制内的，也包括体制外自以为无关的打酱油者，嗯，是的，也包括我）：杨乃武，难道不是体制中人？他难道就没有钱？

写到这里，引用一下熊仔的话吧

链接出处

• 【原创】当西西河成为舆论阵地的时候
• 竟然没有看到这个回贴啊，其实，我觉得你说的没错
• 哎呀呀，不了解您也不先翻翻历史帖子啊
• 保护弱者,就是保护我们自己
• 本想回复到您的这个帖子下面