主题:杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
楼下说市领导发话,这不大可能,苦主是湖南百姓,事主是杭州商人,都是平民,没有做官的,市领导忙得很
贿赂交警,事主总会努力,但在这个关口,我看钱是送不进去的,至少目前还送不到关键人手里,多半还在外围托朋友找眼线。你有钱人家就收了?办事那么简单?也太小看公仆了
交警部门在这件事上的关键在哪里?大家难道没有看出来?如果媒体渲染成立,“飚车”,对杭州交通的形象、领导的政绩影响太大。其他事情,苦主的悲情,事主的张狂讨厌,说老实话,关他p事。事主那点银子,顺手拿了固然好,清风一道也无所谓,杭州交警老爷还会缺钱?也太小看我浙江经济了。平常案子随份揩油或许是天赋人权,但是这里“飚车”二字一出,超出正常范围,政治问题了
大家看视频,交警讲话其实滴水不漏,“据司机本人及其朋友供认,速度为70,实际情况在调查中。。。。”。媒体也算一霸,但是没有问出厉害的问题来,停留在情绪上。
情绪啊情绪,能停留多久呢?所以此事前景,不要怪我乌鸦嘴,恐怕并不正义。因为没有促成正义的主体!谁来干正义这个活?我前个贴举的例子,钱塘江边,摄像头拍下了惊人的镜头超过007电影,留下一个婴儿,多少人在电视新闻前唏嘘,而今正义安在?我们也不能把这个责任加在苦主身上,已经够惨了,我希望他们获得一大笔赔款,and move on。
没有公平的“公”,仍需要包公和洪七公,加上网络诸公,三公表演,冒充正义。现实如此,不接受不行。
- 相关回复 上下关系8
🙂结果会如何呢?飚车和超速行驶是一回事嘛? cococal 字107 2009-05-10 18:22:42
🙂昨天看报纸,杭州蔡奇已经有批示要严处了啊 木目 字168 2009-05-10 18:08:22
🙂中国司法什么时候能够独立 1 游侠 字32 2009-05-10 19:45:01
🙂观察交警的发言
🙂写的好, 顶!!! 穷书生 字105 2009-05-10 23:16:18
🙂靠封口、禁声来GP和谐,KAO! 1 树袋熊毛毛 字122 2009-05-10 13:34:44
🙂拭目以待 5 突击队长 字725 2009-05-10 11:25:17
🙂典型的teenage肇事,最好的解决方法是杀一儆百 11 aqu 字603 2009-05-10 10:47:32