主题：【求助】请问3.5 inch 硬盘有什么可靠性较高的 -- frnkl
共:💬30 🌺20
两块硬盘同时挂掉的机会小多了,Single Point of Failure转变成那块RAID Controller卡,但即便卡毁了,同型号的卡还可以买到,而且数据本身没有损坏.
缺点是第一写入速度慢了些,看样子您也不需要高速读写,所以RAID 1应该在速度上不会成为您应用的瓶颈;第二浪费了一半硬盘的容量,现在硬盘都白菜价了,应该也不是问题;第三就是能耗多一些,得看看您的电源成不,不然电源输出功率太低的话,您的硬盘也坏得快.
要是你的主板上带RAID控制芯片的话,直接用就可以了.
我自己的文件服务器上就是两块RAID卡,拖两个RAID 1.
- 相关回复 上下关系8
🙂【求助】请问3.5 inch 硬盘有什么可靠性较高的 frnkl 字917 2009-05-09 06:41:06
🙂最后汇报一下 2 frnkl 字312 2009-05-14 07:25:41
🙂不如自己做个RAID 1
🙂多谢james和胖鱼 frnkl 字154 2009-05-11 12:16:12
🙂可靠性和能耗是冲突的 1 胖鱼 字60 2009-05-11 09:39:01
🙂目前也就西数绿盘了 1 m4tt 字203 2009-05-11 09:07:56
🙂多谢建议 frnkl 字153 2009-05-11 09:16:47
🙂我的个人观点 1 珍珠土老鼠 字288 2009-05-11 08:18:27