主题:无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
复 法官的自由裁量权
这是中国司法的一个特点,故意给法官留下了一些口子,就像收容站似的——其他特别恶劣的情节——什么情节都可以往里面装。这样设计有利于在一定原则下灵活处理,当然,同时也给法官创造了贪渎的机会。另外,这种自由裁量不属于法官个人,而是审判委员会集体掌握,审判委员会成员同时差不多都是法院党委成员,用这种设计来实现“党对司法的领导”这个目的——也是很有中国特色的。
从目前的情况看来,这次的案件,如果动用这个口子、从重处罚,在法理上无疑是践踏了司法原则的,在政治和社会影响方面则有利于政府避免麻烦。前者,是对国家的长远利益的损害;后者,有利于政府的眼前利益。最终如何抉择?肯定少不了一个权衡兼顾原则——这还是中国特色。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂实践中有一定道理,不过原则上不是这一回事 2 猪头笨笨 字188 2009-05-12 04:00:52
🙂花谢 驿路梨花 字0 2009-05-12 04:04:40
🙂呵呵,我不是学法律的。 laska 字122 2009-05-11 23:29:21
🙂从法条上讲肯定没问题
🙂这回闹钟兄终于回到点子上了 3 驿路梨花 字627 2009-05-11 20:18:40
🙂呵呵,那也是不好说的呀 爱乐之狐 字391 2009-05-13 11:24:07
🙂偶也如此认为 驿路梨花 字0 2009-05-13 18:31:54
🙂好像并不只是中国的法律有这问题吧 小河流水 字211 2009-05-12 02:01:17