主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
很大可能是，调查方并没有指明这是转述还是自己的判断。那根据我的理解，在没有证据否定肇事者的陈述之前，调查者并没有直接否定的义务。调查是需要时间的。
比如著名的俯卧撑事件，当事人说在做俯卧撑，调查者就应该这么向公众报告——尽管听起来很无稽，但是事后河里有河友贴出了现场照片，证明并不无稽。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂花~~ 小兔瑞比 字131 2009-05-12 04:14:13
🙂当事人有情绪，甚至激烈的情绪，都是合理的 2 大秦猛士 字124 2009-05-11 21:32:07
🙂对的,所以不该拿肇事人的70KM的说法在通报会上说的 cococal 字0 2009-05-11 21:38:47
🙂这要看，是转述肇事人还是自己的意见
🙂能给个链接么? 爱乐之狐 字0 2009-05-13 10:51:05
🙂推荐找找网上的万峰痛斥肇事者的视频看看 诛心 字62 2009-05-11 21:59:38
🙂转述也是不对的,就这个事情来看,警方这个说法是不对的 cococal 字0 2009-05-11 21:47:50
🙂多谢您关心 3 四十大盗 字194 2009-05-11 20:26:58