主题:【原创】关于奇袭老钱柜战斗几个 -- 小兴安岭装装
老天,你这都不承认了???
先把光学瞄具放一边,在铁瞄具当中,peep sight也比open icon sight有更高的精度,这是共识吧?你要这个都不承认,那我也无语了。
前面的准星,有柱状的,也有孔状的,柱头的粗细,孔径的大小,对瞄准的精度都有影响。
光学瞄具,倍率,成像的质量,甚至刻度的粗细也对瞄准的精度有影响。你要打大目标,低倍率粗线也成,你要玩那种近乎变态的高精度要求的benchrest,你自然会选择高倍率细分化线的。
人的臂力是有限的,石头只能仍处几十米远,所以要用枪;人眼的分辨力也是有限的,不借助光学瞄具,你能看清200米外一个硬币大小的目标?你要用铁瞄的话,一个准星柱都是3MOA的宽度,你怎么精确定位这么小的目标啊?
我从来就不是器材党,我一直是说:“足够好,就好了”。我的枪弹瞄大概都是中档的,在靶场看了这么多人打靶的成绩,我可以自豪的说,我肯定比95%以上的人都打得好。靶场里高级枪我见得多了,比我打得更好的现在只见过两三个人,都是老头。
再好的枪瞄,安装不对,也不能发挥最佳的作用。火药装量不准,你也别想打得准。
我所作的,不过是过去数十年来大家公认的结果,资料可以说是堆积如山了。像TG这么土的,现在不是一样往枪上面装白光瞄具了么?也没有说死订这铁瞄具不放啊。
我说的这些不过是共识。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂所以就放弃了,宁肯用镜子是吗? 1 MacArthur 字62 2009-05-13 13:16:08
😉老伙计,你也真是的! 4 东湖珞珈 字1144 2009-05-13 13:51:52
🙂非也非也 3 MacArthur 字1510 2009-05-13 14:28:47
😨倒了
🙂一个用觇孔的菜鸟和一个用缺口的老兵 4 MacArthur 字1020 2009-05-13 19:33:00
🙂竞赛级重枪管既不是充分条件也不是必要条件 2 MacArthur 字301 2009-05-12 18:44:08