淘客熙熙

主题:【原创】关于奇袭老钱柜战斗几个 -- 小兴安岭装装

共:💬181 🌺417
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 倒了

哪里有什么“瞄具的精度”?这根本就是一个伪概念...

老天,你这都不承认了???

先把光学瞄具放一边,在铁瞄具当中,peep sight也比open icon sight有更高的精度,这是共识吧?你要这个都不承认,那我也无语了。

前面的准星,有柱状的,也有孔状的,柱头的粗细,孔径的大小,对瞄准的精度都有影响。

光学瞄具,倍率,成像的质量,甚至刻度的粗细也对瞄准的精度有影响。你要打大目标,低倍率粗线也成,你要玩那种近乎变态的高精度要求的benchrest,你自然会选择高倍率细分化线的。

人的臂力是有限的,石头只能仍处几十米远,所以要用枪;人眼的分辨力也是有限的,不借助光学瞄具,你能看清200米外一个硬币大小的目标?你要用铁瞄的话,一个准星柱都是3MOA的宽度,你怎么精确定位这么小的目标啊?

我从来就不是器材党,我一直是说:“足够好,就好了”。我的枪弹瞄大概都是中档的,在靶场看了这么多人打靶的成绩,我可以自豪的说,我肯定比95%以上的人都打得好。靶场里高级枪我见得多了,比我打得更好的现在只见过两三个人,都是老头。

再好的枪瞄,安装不对,也不能发挥最佳的作用。火药装量不准,你也别想打得准。

我所作的,不过是过去数十年来大家公认的结果,资料可以说是堆积如山了。像TG这么土的,现在不是一样往枪上面装白光瞄具了么?也没有说死订这铁瞄具不放啊。

我说的这些不过是共识。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河