淘客熙熙

主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

共:💬786 🌺1543 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虽然历史不容假设,但我们还是难免要想

如果,当时掌握蒋介石所属那样一支军队的是TG,情况会如何?TG与日寇交战的伤亡比是在TG极其原始的装备和环境条件下形成的,假设TG能有蒋介石的条件,情况会如何呢?

日军当然不是不可战胜的,这话毛泽东说过吧?TG不象您想的那样悲观、胆怯,一部《论持久战》也不是后来的黄口小儿理解的宣传策略,那是实实在在的战而胜之的战略、战术设计。事实上,条件略有改善(超出蒋介石当年拥有的条件否?)的TG,在开国第一战中面对远较日寇强大的对手,又何曾胆怯、退缩?何曾有过空一格先生那般窝囊的表现?

至于主力消耗问题,我不想多争辩。只想问一个问题:几个德械师就是国军主力的大部乃至全部?如果说戴高乐被迫撤往英国后远离祖国,很大程度上丧失了补充力量的根据地。那么时钟掌控着半壁河山的空一格先生就算前期主力损失严重,总还有充分的机会补充力量,加上盟国虽非源源不断,却也并非无足轻重的支援,在相持一段时间后,适当的战略反击总是有机会的。可惜,直到日本投降,空一格匆匆下山摘桃子,我们也难得看到国军打出几个漂亮仗。

在极端困境下仍不放弃抵抗的戴高乐是世界公认的英雄,而从一次溃败走向另一次溃败的空一格又是什么呢?或许,靠大幅拉低标准、语义转换兼以放大镜、显微镜帮忙,我们可以给这样一个人带上“英雄”的帽子。只是,这样的“英雄”怕是没有任何意义了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河