主题：【原创】论袁崇焕的蓟门之失 -- minotaur

(新的一章还没整理好,先发一篇我前两天写的文章大家看看)。

分析历史，需要我们设身处地站在当事人的立场上，来分析和探讨他的应对。不能一味把古人都当成白痴，不然就容易走到一味苛责古人的路线上去。大多数情况下，看书的人的智商不见得能比当时决策的人高多少。

举个例子，一个普遍的说法是何进无谋，招外兵诛宦官。然而，说何进无谋的人，基本上是被三国演义骗了。其实只要站在何进的立场上想一想，很容易理解他的做法。

在何进之前有个窦武，处境几乎和何进一模一样，但才略和力量显然都比何进强，还有太傅陈蕃、李膺等为援，就因为窦太后作梗，最后一败涂地。宦官因为窦武的教训，进一步加强了京师兵权的控制。京师的军队不可靠，就是何进招外兵的原因。反过来，不招外兵就一定能成功么？我看未必，有窦武的前车之鉴，这是一个险招，得棋艺很高的棋手才行。但何进显然不是。所以，何进的决策不过是在有自知之明的情况下很普通很自然的做法。

请注意何进的谋士团的主要成员："智谋之士逄纪、何颙、荀攸等，与同腹心"。何颙是当时天下名士的领袖人物，逄(读庞)纪是后来袁绍的几大谋士之一，荀攸就不用我再介绍了吧。有这几个人给何进出谋划策，足以证明何进无谋之说有多么荒谬了。

仔细读一读后汉书何进传，里面把为什么何进要招外兵说得很清楚：

"中官在省闼者或数十年，封侯贵宠，胶固内外。进新当重任，素敬惮之，虽外收大名而内不能断，故事久不决。"

“袁绍复说进曰：“前窦武欲诛内宠而反为所害者，以其言语漏泄，而五营百官服畏中人故也。”

以上说明何进对自己手里的力量没有把握，而且京师武力从上到下都有被宦官渗透之嫌，还有对宦官的畏惧心理。所以何进悄悄派人去外面募兵，王匡鲍信张辽毋丘毅刘备等等都在这个募兵队伍里。

招外兵是袁绍等一干手下人的主意。“绍等又为画策，多召四方猛将及诸豪杰，使并引兵向京城，以胁太后。”看到这里，不由得想起了8*8的时候二十多万外兵杀向京师的情景。相似点都是御林军不可靠，主使者的人脉在京师之外。

何进死之前，董卓已经到达京师附近。"西召前将军董卓屯关中上林苑，又使府掾太山王匡东发其郡强弩，并召东郡太守桥瑁屯城皋，使武猛都尉丁原烧孟津，火照城中，皆以诛宦官为言。太后犹不从"。何太后和宦官之间的关系很深。她当初获得汉灵帝的宠幸，宦官就起了很大的作用；何太后的妹妹还是宦官首领张让的儿媳妇。所以太后这时候的想法只是让宦官放弃权力告老还乡，何进及其部属怕宦官将来卷土重来反攻倒算所以要杀掉，总之，双方意见出现了分歧。古代做事讲究名正言顺，太后不点这个头，杀宦官这个事情就不合法，将来保不齐有人会翻这个旧账。

接着何进就使出硬手，"促董卓等使驰驿上，欲进兵平乐观"。这也是为什么宦官反过来都到何进那里谢罪的原因。太后"悉罢中常侍小黄门，使还里舍，唯留进素所私人，以守省中"。袁绍建议这时候立刻动手，何进不同意，他认为局势已尽在掌握之中，所以敢进太后宫去直接做太后的工作。之前，何进哪里敢轻易进宫？"(袁绍曰)大行在前殿，将军受诏领禁兵，不宜轻出入宫省。”进甚然之，乃称疾不入陪丧，又不送山陵。" 这段话说明何进之前非常小心, 就连必须亲自出面的陪丧和送葬都以称病为借口推辞掉。早在汉灵帝驾崩的时候，宦官首领蹇硕就想趁何进进宫之机杀掉他，蹇硕的司马潘隐(何进人缘好的又一个证据)连使颜色，何进察觉后立马跑回兵营，然后就告病不入了，宦官郭胜和何太后关系比较铁，就联合赵忠等牺牲了蹇硕，以求和平共处。

这里顺便回答一个问题，既然何氏兄妹和宦官有这么深得渊源，为什么还要诛杀宦官呢？有几重原因。第一，一些宦官轻忌何进，尤其是蹇硕竟然还要害何进，破坏了何进和宦官集团之间本来友好融洽的关系，裂痕一旦形成就不好弥补了。第二，何进与那些名士党人走得比较近，很多都成了他的部下，这些人极其憎恶宦官。第三，汉灵帝的母亲董太后和宦官们关系也非常密切。第四，就是为了名声了。本来何进就想杀一些看不顺眼的宦官就算了，但是袁绍等认为宦官同气连枝，又接近皇帝，若不尽除，必将为后患。

但是，所谓人算不如天算, 百密总有一疏。张让通过何太后的妹妹也就是自己的儿媳妇说情。张让还给儿媳妇磕头，大意是说：我们本应该归家养老，但是受了这么多年皇恩，要走了心里舍不得，请让我们最后一次入直，给太后陛下当最后一次差，站最后一班岗。然后再走就没有遗憾了。" 看看，这人多会说话啊。何太后心软了，"诏诸常侍皆复入直"。我认为何进很可能根本不知道这个事情，否则不会那么大意。这样才有张让派人潜听，具闻其语，并设计了诈以太后诏招入何进的阴谋,何进以为太后回心转意，进宫后就被埋伏的宦官们杀害。这样，才有了后来范晔的天败的结论。

何进的部将吴匡袁术等攻宫阁，宫门闭，攻不动，放火，宦官们又使出上次对窦武的老一套招数，劫持皇帝和太后，劫省内官属，言大将军"兵反，烧宫"。因为何进为人相当不错，"进素有仁恩，士卒皆流涕曰：“愿致死！"，所以他的亲信部队并没有像窦武时那样散伙, 大家想着要为何进报仇。

这时候董卓军队的参战起了扭转局势的作用。一方面，董卓的弟弟董闵协助何进的部下吴匡等攻杀，"(吴)匡遂引兵与董卓弟奉车都尉旻攻杀苗, ...,绍遂闭北宫门，勒兵捕宦者"，力量对比的变化为众多动摇不定者提供了站队的参考; 另一方面，董卓堵住了挟持皇帝的宦官一伙，"卓远见火起，引兵急进，未明到城西，闻少帝在北芒，因往奉迎"。

后汉书作者在整个何进传记里面没有说一句何进的坏话，看看他最后对何进的评价：

论曰：窦武、何进借元舅之资，据辅政之权，内倚太后临朝之威，外迎群英乘风之势，卒而事败阉竖，身死功颓，为世所悲，岂智不足而权有余乎？《传》曰：“天之废商久矣，君将兴之。”斯宋襄公所以败于泓也。

范晔上面这段话说的是什么意思呢？他认为何进窦武都不是智不足，权亦有余，盖天败也。其中宋襄公的事情说的是左传的一段典故，楚伐宋，宋公将战。子鱼谏曰："天之废商久矣，公将兴之，不可"。宋襄公不听，大败。

董卓因为之后成了乱臣贼子，我认为史书上对他的功劳可能有点轻描淡写了。从另一个角度想，为什么后来何进的部属都跑到董卓那边去了，是不是和董卓在为何进报仇的事情上立了功有一定关系？如果何进不死，历史会怎样？