主题：del -- MRandson

很喜欢西西河，无他，氛围好，开眼界。不过近来觉得不时闻到阵阵硝烟味儿。以前也有，还打跑了几个大牛，当然也有回来的，继续为我们灌水，大善。

但近来的战场似乎多了点，交战N方（N=？看不清楚）火力也足，有点儿目不暇接的意思。好处是甭管是“理儿”还是“屁股”越辩越明，都能涨学问；坏处是呛了点儿，有时候好几页都是交战双方对对方态度的攻击，离题太远。有的甚至专门开贴控诉处理不公。

说到公，有一个词叫公平，还有一个词叫公正，哥俩常常联袂出场，人们常常把他们当一回事，其实深究起来，还真不一样。公平应该是客观的，而公正则是个主观的感受。哥俩一块下地干活，吃饭时俩烧饼一人一个，是不是算公平？常规看应该是的。但是不是公正？各有各的感觉。老大可能想我个大，消耗大，应该多吃点；老二可能想我小还要长个，才应该多吃点。那么公平和公正就打起来了。怎么办？我不知道，希望有贤者教我。

不过我觉得就争论双方来说，可以就事论事，说自己的观点，表明自己的态度，哪怕驳斥对方所说的事实、所依据的理论都好，要是能绍介绍介相关专业知识那就更是喜出望外了，不必推及对方的态度、人品，须知到这个时候没人能退让的----好么，我成坏人了，能不正名么？最有效的反击之道岂不是证明对方态度恶劣在先、人品差劲之极？这火就越来越大、鸡先蛋先争个没完，火力之大有直斥西西河为宣传机构的，个人感觉不必，吃饭时俩人吵架哪能连桌子都掀了，别人还要吃呢。

再一个，在论坛上争论不要想驳得对方俯首称臣、哑口无言，这理儿很简单，实际生活中你能有多少机会辩得别人服输的？（官大位高除外，即使口服是否心服也另说）。只要把你的想法说清、论据说全，观众自有判断，要相信群众么。

天热火气大，都消消气，上王老吉----对夏枯草敏感者自己把握。