主题：对杭州胡某撞人事件操作的冷血探讨 -- autoeagle
共:💬82 🌺76
其实就是一秒钟、甚至是零点几秒的事情，人饮酒以后反应速度下降，出现这种情况是可能的。老实说，如果没有其它的情节可以支持“主观故意”，就凭这个定罪的话，这个案子绝对是个冤案。
那些没争议的类似判例，拖行距离都要长得多，最厉害的一个我记得是拖了半公里多，旁观群众玩命地追、喊，最后才把车给拦了下来。后来肇事人自辩说他不知道死者被拖带，然后是一系列的实验和分析，最后定罪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂怎么看起来像这个案件呢? 1 爱乐之狐 字149 2009-05-15 11:56:26
🙂看来当年小巴听人讲的时候， 38楼208 字18 2009-05-16 20:45:25
🙂del 赫然 字0 2009-05-15 03:39:49
🙂5米距离的拖行严格来说难以支持“主观故意”这一判断
🙂那和这个案子更没有可比性了 诛心 字119 2009-05-15 02:42:30
🙂【文摘】国内有案例 3 李夏禾 字120 2009-05-15 03:15:11
🙂又收到教育了，多谢！ 诛心 字19 2009-05-15 03:25:41
🙂如果真要考虑的话，违章处罚记录，严重超速，车辆改装 4 猪头笨笨 字206 2009-05-15 03:09:54