主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
共:💬253 🌺446
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对，我佩服他45/6我认为这个小律师做的对，但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对，但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对，我鄙视他69/21这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我佩服他5/2这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对，我既不佩服，也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对，我既不佩服，也不鄙视他18/2我打酱油（现在投票流行这项。。。）11/1
为什么这种情况下他成了胁犯？
知道埋尸点这没什么，但是他没忍住好奇心，他去看了！看到尸骨后，又把土埋回去了！！！这下子，就超出了辩护律师的职业范围，成为胁犯了！
被辩护人不是应该向律师坦白一切？
反正他都知道。去看不去看，这是关键么？不去看没有罪，看了就有罪？这不是很虚伪荒谬？
作为律师，他这个时候应该做有罪辩护？如果做无罪辩护，就是胁犯?
那如果是被辩护人强烈要求无罪辩护呢？
糊涂ing
- 相关回复 上下关系8
🙂如果这种不顾一切维护个人职业信誉的行为成为普遍道德 1 豫章花开 字18 2009-05-15 22:50:36
🙂可能是基于一个真实的案例 1 夕曦 字700 2009-05-15 22:18:27
🙂越狱后为啥还适用保护呢？ 小河流水 字80 2009-05-16 02:41:50
🙂有没有我糊涂这项？
🙂这篇回答你的疑问很好 1 frnkl 字111 2009-05-16 05:22:09
🙂所以好的律师会控制被辩护人透露的信息程度 小河流水 字24 2009-05-16 02:43:27
🙂这才是说到关键了 shengyw 字175 2009-05-19 04:16:38
🙂看不打紧，埋就坏了 本因坊幻庵 字10 2009-05-16 02:40:28