主题：我为什么要谈信访 -- 常识主义者

刚才跑去看女侠们的贴，看了一半看不下去了，其招式无非：

1，道德批判。问题是道德这东西是很虚的，以个人身份来谈道德，有的时候能得到大多数人甚至所有人的一致赞同，很多时候却不见得。从这个角度谈也不是不可以，但既然“意识到自己有PG”，那就应该把PG挑明了说。在这样的讨论中，有理不在声高，如果你的意见真的代表“最广大人民的利益”，支持你的人自然会多，反过来，气势汹汹地进行批判，反而让人觉得色厉内荏。随便问这些女侠几个问题，我估计（只是我估计，错了请拍）她们就要尴尬：认识几个上访者（尤其是那种“老上访者”，因为这才是孙东东言论的重点）？这些上访者的代表性有多大？如果没有第一手经验的话，读过多少个上访案例的材料？知道上访者周遭的人怎么看他们吗？

玩虚的道德批判，南方系跟乌有之乡都很擅长，却不是西西河青睐的东西。

2，扭捏作态。我知道这样说严重违反政治正确性，由此被触怒的女侠们对我不是歇斯底里（鉴于我已经指出这种可能性，大概就不可能了）就是选择性无视，绝不会扭捏。但我看到，上一帖还在义正辞严地谴责这个那个，下一帖就因为得到赞同而开始欢天喜地“亲亲，抱抱”，实在受不了。所谓文艺腔，无非如此。试想，在一二九运动中宣传抗日救亡的女学生，难道会因为听众表示赞同而在下一分钟开始说，“哇～你也赞成喔～我好开心耶～”？心情转换太快，就说明言说者吼得再响，不过是以一种轻松娱乐的心情来谈论问题（河里有人说得好，无非是满足了自我的道德感）。这也间接反映了发言者对其所谈论的问题并没有真正深刻的认识。但从网络发帖的角度说，一旦女生开始扭捏作态（不管有意无意），大部分人，无论男女，都会觉得不方便疾言厉色。但俺是不惮于做此类恶人的，呵呵。