主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

道不同是内因，只不过这个道在现代更多的表现在社会制度上而不是信仰文化上，同时再加上强权逻辑。如果纳粹二战打胜了，现在照样不会是全世界流行极权社会，中国日子也不会好过，看德国与苏联掐个不亦乐乎就知道了。

民主不民主其实与互砍不是必要条件。但是民主国家互砍的来龙去脉比较清楚，无非是利益，类似于黑社会的占地盘，所谓要钱不要命，哪怕是走私贩毒杀人越货，终究还是做为谋生的一种手段，砍不砍人，黑老大也懂ROI的。

而极权国家则是见谁砍谁，主要是瞧你不顺眼，不信他那个主，不唱他那个曲，没什么其他来由，所谓要命不要钱，他不谋生也不让你谋生，这个比较恐怖，也不太好防范，反正他是软硬都不会吃的，在他眼里，别人都早已是死肉一块，只不过早晚的事。因此，虽说是极权，互相之间，如果不念的一样的经，照样你死我活，没得商量。比较二战德国东线与西线，离不开这其中的小九九，近代远古的宗教血战，也是这个原理。

比较让人迷糊的是，就算是宗教极权国家，其中也不会完全脱的开强权的因素，拿信仰当事来砍人说穿了不过是远古流传下来的黑吃黑占地盘的不二法宝，说到底，人还是利益的产物，放到嘴边的肉不吃，别管信什么主，这事都得干，只不过是明着来还是暗着来的区别罢了。

因此，我们可以简单归类说，极权国家的砍人是对人类远古的砍人方式的照搬继承，而民主国家的强权砍人理论是在此方式上的进化发展。文不文明，还不是现代相对于古代来说，所以世界按现代文明普世来区别于那些对古代文明普世继承的国家，就形成了这么个分野。当然砍人还是照砍，只不过一个有审判制度走个过场，而另一个则是对着录像机念一段经然后直接割头，至于谁文明谁不文明，还要看谁把谁最后砍干净了。

因此，抛开文明不谈，在这个大鱼吃小鱼，恐龙吃大鱼的世界，中国的出路不言自明，是吃恐龙还是吃小鱼，自己给自己排排坐吃果果就能弄明白了。这不是着急上火的事。