主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
他不会被控“故意杀人”；若被控“过失杀人”，重点不在主观意愿，而在于客观的过失，这里过失就是超速；要是控告其危害公共安全的话，连撞人致死都不在是重点，关键是闹市飙车的行为。总之对减轻刑事责任没多大帮助，有的话也微乎其微。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂欣赏你的态度，但因此更要小心结论。 柳寒江 字287 2009-05-15 00:45:33
🙂子山mm，如果你真的对速度感兴趣，请到我的贴去讨论 赫然 字188 2009-05-14 16:46:23
🙂如果行驶速度大于撞击速度，那反而对肇事人是有利的 Alarm 字145 2009-05-14 09:51:35
🙂对减轻刑事责任没多大帮助
🤔有没有行驶速度低于撞击速度的例子，举一个，找一个实际例子 高子山 字0 2009-05-14 09:53:22
🙂举个例子：如果有人以撞死人为目的，不断加速 thacaos 字0 2009-05-14 10:07:53
🙂谢回复，长见识，请教这次专家鉴定报告的可靠性可信程度 高子山 字0 2009-05-14 10:11:42
🙂这就要看详细的调查报告了，不知道能不能公开 1 thacaos 字294 2009-05-14 10:31:32