主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
共:💬253 🌺446
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对，我佩服他45/6我认为这个小律师做的对，但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对，但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对，我鄙视他69/21这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我佩服他5/2这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对，我既不佩服，也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对，我既不佩服，也不鄙视他18/2我打酱油（现在投票流行这项。。。）11/1
道德社会和契约社会好像是我在这个帖子下面首先提出来的......但是....地主老大你本来就想说的这个吧....
既然提到这个,忍不住又想展开一下
实际生活中的情况其实既不是纯粹的契约,也不是纯粹的道德....而是介于这两者之间....
就算是道德社会,也讲究义气,所谓盗亦有盗
就算是契约,也同样有道德,所以有陪审团制度
而最终起到决定作用的,社会资源的分配.
无论是哪种模式,占据最大一部分资源的总是位于金子塔顶尖的人
契约社会顶尖的人可以请最好的律师来为自己服务,
道德社会顶尖的人获得最多的寻租渠道.
而剩下的大部分人才分得残余的残羹冷炙..
那么究竟是按照道德还是按照契约来分配,从个体的角度或许有差别,但是从社会的整体来说,并无两样
那么,从社会的本质的角度来看,是道德,还是契约,很重要吗?
人总是会死的.
制度也是一样.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂他坚持的确实是职业道德， 38楼208 字134 2009-05-16 21:24:43
😅我这可真算是抛砖引玉了 2 landlord 字953 2009-05-16 07:49:07
🙂注意这里是职界为这位律师欢呼 1 青漪 字126 2010-05-13 04:36:07
🙂默一下....貌似是说的我?
🙂这种事对美国人也不是其制度本义 2 沉默 字211 2009-05-16 20:58:01
🙂的确，对美国这一点印象深刻 1 胡丹青 字335 2009-05-16 19:23:18
🙂哪一种更好呢? lunan 字0 2009-05-16 19:56:43
🙂美国对人，任何人，有着天生的不信任 9 胡丹青 字805 2009-05-16 21:25:24