主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对，我佩服他45/6我认为这个小律师做的对，但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对，但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对，我鄙视他69/21这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我佩服他5/2这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对，我既不佩服，也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对，我既不佩服，也不鄙视他18/2我打酱油（现在投票流行这项。。。）11/1
老兄不是取笑我吧
。
您批评的对，我对法律没什么研究，表达的不够严密。小律师是因为自己弱智把自己放到这么一个两难的境地。我的理解，相对于东方模糊的道德体系，西方的法律体系的逻辑相对严密自洽，近似于一个公理体系。所谓米兰达法则，是这个体系的公理之一，如果公理遭到攻击，整个体系及为无本之木。所以小律师宁可触犯具体的法律条例和承担相应后果，而不肯去动摇法律体系的根本。这是他的自由意志，非为不加思考的盲从或不知其所有然的道德。我前面说过我对法律没什么深入了解，说的不对的地方您尽管拍砖。
至于大家强调的良知，我个人觉得在这一幕的戏剧冲突不是很强烈。不过是几个死人的掩埋之说，人都死了，还能这么样？这番评论必有人认为冷血。有人会反诘，要是你儿子如何。虽然我不喜欢假设现实，我不以为这个问题是对我的冒犯。假设回答一下，如果我孑然一身的话我会用一切手段把话从他嘴里掏出来，并承担一切后果。但同时我认同理解小律师的沉默。
对您后面的话，我原则上赞同，道虽不同，殊途同归。但不管是道德还是法律，如落后于理性认识，必摈弃之。
- 相关回复 上下关系8
🙂你有权保持沉默 7 BBDD 字879 2009-05-16 13:36:54
🙂胡说，类比要小心 5 马大善人 字1608 2009-05-16 10:38:56
🙂一点意见 4 js3617 字1410 2009-05-16 22:16:21
🙂我以为见笑是被笑的意思
🙂没这意思 1 js3617 字756 2009-05-17 01:14:15
🙂最近你的发言都是强调一个立场（屁股），这个很不好 1 刹那芳华 字234 2009-05-16 11:22:44
🙂姐姐，您对也不对 2 马大善人 字946 2009-05-16 20:35:25
🙂恩，得宝了.................... 南方有嘉木 字88 2009-05-17 07:15:58