淘客熙熙

主题:【建议】建议在西西河开一个法律专栏 -- 春寒料峭

共:💬48 🌺64
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也说说您说的这个陪审员制度,

仅凭小巴对美国法律的一点了解(应该不比国外的河友多),说说看法,首先,大部分地方的陪审员不是请的吧,按照公民册(或者类似的东西)抽,抽到您,您就得来,否则嘛,藐视法庭,至少蹲一年。。。第二,陪审员做的是事实审,决定罪与非罪问题,而且要的就是不懂法这个特点,据说可以排除专业上先入为主的认识障碍(中国没有,也用不起),事实上美国大部分(90%?)的刑事案件都是辩诉交易形式(认个罪,少判几年,辩方和公诉方律师都胜诉方,呵呵)结案的,大陪审团(12人以上)审案的就更少了,否则美国现在可能不是次贷危机而是财政危机了

至于精英不精英的,欧美法律界通过传统的职业共同体把吃法律饭的人都地位搞的很高,中国自古就不存在这个问题,无论是吏还是师爷、讼棍,您看这些哪有褒义词?中国历史上法律从业者最好的两段时间是民国时代和20世纪70——80年代,至于现在,境界低点,大家都是打工的,何必谁瞧不起谁呢?境界高点,革命工作,分工不同嘛。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河