主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
对于杭州飙车事件,我不清楚前因后果。要是在西方,这个罪并不难判:
1、reckless driving,飙车(严重超速)什么都不撞,本身就是一个罪名,可以治罪的。
2、2nd degree murder,非蓄谋杀人,这个视情节轻重,判起来不一样
肇事者后来逃跑了吗?那又是一个hit and run罪;肇事者或者家人企图疏通警方轻办吗?那又是一个妨害司法罪。
数罪并罚,不怕他作怪。
但法律就是法律,不能因为肇事者是有钱人家或者穷人而分别对待。法律是用来保护无辜的,而不是用来伸张正义的。如果在这一问题上产生基本误解,中国的法制就完蛋了。
- 相关回复 上下关系8
🙂可能现行法律中不单单是交通肇事罪的量刑偏轻 kk 字89 2009-05-18 18:37:32
🙂说得很对,上花支持 kmy1810 字0 2009-05-18 18:24:28
🙂同意,是可以刑期再长些。 物格修齐 字0 2009-05-18 18:11:52
🙂中国法律可以数罪并罚吗?
🙂保护无辜? 春困秋乏 字356 2009-05-19 18:46:49
🙂如果不尊重证据和法律 4 秋末冬初 字259 2009-05-19 19:16:17
🙂可以的,经常看电视上宣判时说数罪并罚 小剪子 字0 2009-05-19 02:05:03
🙂这事的前因后果 1 空气精灵 字615 2009-05-18 19:27:04