主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

您上面那贴可没有说您反对的是楼主引用的观点，那么俺是不是可以说关键的地方总是模...，含...呢？所以这个误读的责任...

您对“真正”二字的辩驳我并不反对。但同时也想指出，英美学者对这两个字未必如我们所怀疑的那样功利和浅薄，他们会在细节上实现其逻辑自洽(比如通过具体比较英美政治制度与二战期间德日之不同，来说明什么是真正的什么是注水的民主国家)。

但楼主真正要表达的方面您似乎还是没有理解。

还有，您的这句话也显示出您对楼主的另一个观点也没有理解

楼主恰恰对您这个问题做出了说明，可您却还在这里问这个问题...

要不咱这么着吧，要么是您没读懂，要么是我没读懂，要么咱俩都没读懂，反正咱俩当中至少有一个没读懂 估计楼主看到这贴自己先昏倒在地了：得累得累二位大爷，我自己写的东西我自己都不懂 您二位也表在这里争了