淘客熙熙

主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

共:💬355 🌺774
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的这两条不对

“1、案发时飚车事实明确:撞人后,一会儿后数辆同类同伙车呼啸而至;”

这个怎么能叫飚车事实明确,根本不符合逻辑,同伙来的快不快在法律上根本不能证明是否在飙车。

“2、北京已经有现成案例,三名飚车者虽没有伤害到时他人,已经被以“以危险方法危害公共安全”起诉和宣判了”

我记得北京的那个案件是有录像证据或测速证据的,所以可以明确认定为飙车。但杭州这个案件现在最主要的问题是飙车的证据不是很充足。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河