主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
复 但这都是您的解释
此案影响巨大,而对飚车类的行为有着指标性的作用。在北京、成都案中虽用主条起诉而判决较轻,未起警示作用,当然初用此法条惩治时过重判罚也有违古训:不教而诛之。况且犯者多为青春少年。
杭案影响广泛,且疑点也很多,公诉机关当以主法条重罪起诉(求刑15年、20年及以上),辩护人以133条求解,双方反复讼争,新闻追踪报道,不论结果如何,当起警示天下之效。
- 相关回复 上下关系8
🙂我说的不是这个问题 1 南渝霜华 字780 2009-05-18 21:27:55
🙂法条与通俗 李夏禾 字451 2009-05-18 22:10:49
🙂但这都是您的解释 南渝霜华 字128 2009-05-18 22:17:13
🙂这是政府的无能
🙂检方没有尚方宝剑不敢这么干的, 38楼208 字26 2009-05-19 00:50:02
🙂赞!有理! 南渝霜华 字121 2009-05-19 00:43:20
🙂出来混,迟早是要还的 蓝色帝国 字0 2009-05-18 05:10:49
🙂老萨讲得对! 能饮一杯乎 字128 2009-05-18 04:56:24