主题：【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏

共:💬355 🌺774

强烈支持修改现行法律条款并花

赞成对酒后、超速等驾驶行为造成严重后果的加大处罚力度，但笼统以“故意杀人罪”论处有点矫枉过正，还是“危害公共安全罪”比较恰当。问题在于，“危害公共安全罪”的条款过于笼统，尤其是“以其他危险方法”的表述缺乏相应法律解释，造成了各地法院就类似案件引用不同条款做出的判决不一致。

第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

酒后飙车首判危害公共安全罪北京三人获刑外链出处

2008年，在北京的这起酒后飙车肇事案件中，可见北京的法院系统也是初次对此类飙车行为以“危害公共安全罪”论处。杭州警方将肇事者胡斌以“交通肇事罪”批捕，显然法律条文的解释在类似案例中过于变通，过于随意。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友