主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67
至少有如下理由：
中医需要对症下药，个案和个案的差别足以影响治疗方案和药方，所以样本再多也是可以把疗效差别归于个体间差异。
检验用的药方不可靠，因为现在几乎没有懂中医的，疗效不好归因于给出这个麻黄汤方子的医师也没有透彻理解。
现在的药物原料质量与以前的不一样，疗效也有出入，所以无法复原其应有的疗效。
所以，中医疗效对证伪“天生免疫”。可惜的是，说不出错在哪里是个坏消息，那就算是沙子里有金子也发不出光了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得你说得很对 2 达雅 字346 2009-05-19 19:51:36
🙂这个，决定实践成败的关键在于细节 海纳 字30 2009-05-19 20:16:53
🙂这主要是同时懂中医和现代科学的人少 达雅 字158 2009-05-19 20:48:35
🙂可以，但是中医不愿意检验
🙂医学刊物上中医药临床疗效的结果也很多啊 达雅 字432 2009-05-20 00:02:31
🙂中医愿意接受黑箱测试和双盲测试就可以了 1 贪玩的风筝 字718 2009-05-20 00:16:24
🙂搞双盲测试还不简单？ 思想的行者 字2414 2009-05-21 08:37:29
🙂自己的运动伤害较多，就说说骨伤这一类吧 jam 字1114 2009-05-30 09:20:03