主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

如果你认为我说是的客观的事实，那就该知道无论毛、蒋主观上如何努力，都不会短时间改变中国积贫积弱造成的现状，而只能顺势为之。重工业如果没人帮忙，更不是短时间能主观努力出来的。我是觉得你对老蒋过于苛责，而对毛有拔高。而这两个人（再加个周）是影响中国近代命运的关键。

其实你对抗战好像也不是很了解。45年蒋没怎么丢人的（豫湘桂是44年），另外即使日本投降时，在中国战场也实力很强，200万左右的日军，就是美军亲自打，也不会好过。看看冲绳一战美军死了多少，那是实打实的陆战。抗战前，中国是在国联都排不上号的苦主，战后是五常之一（虽然实力差点，美国提携因素大），可见老蒋做为当时公认的中国领袖（无论土共还是苏联都认可）贡献很大。虽然他有失误，后来内战还败了。

另外你误会我了，我提外蒙这些就是告诉你：按你的苛责理论，TG形象也可以被描述的很不堪。虽然实际上不那样。你那个名人排名也很成问题，蒋当时在世界的地位肯定比戴高乐强的，法国地位也几乎和中国拉平了。罗斯福和他代表的美国的政策和实力左右了二战结果。很多东西你都不大清楚。你受教科书影响太深了。你只要想想：五毒俱全，杀父、夺地盘都不抗日，打不过TG就发动事变的张学良都能被TG塑造成受尽委屈的爱国英雄，那这样的历史观能对么？

唉，不说了。咱还是聊别的吧。挺喜欢你的文章的