主题:小河沿--解惑堂--狂犬病 -- 虽远必诛
要是能用这方子救活过人,国家早就推广这个了,中国还没有救活过狂犬病发作的人呢。
就算是中医有效,狂犬病发作是非常迅速的,100%治愈率,想想也不现实。
百度了,只是查到这个
来源: 浙江省沈占尧等
[功能主治] 功能泻毒逐瘀,润肠通便。主治狂犬病。
[处方组成] 桃仁(去皮尖)6克、土鳖虫(去头足)6克、生大黄9克、蜂蜜(冲服)15克,水煎服。凡狂犬咬伤者经服药后,必泻下猪肝、鱼肠样黑色大便,小便如苏木水样,一般服药至大、小便正常为度。
[临床疗效] 防治狂犬咬伤者百余例,有完整资料45例,男性39人,女性6人;其中15岁以下的11人,15~50岁之间的28人,50岁以上的6人。该45例患者经治疗后,随访2~10年均未发病。
[处方来源] 浙江省沈占尧等。
[按 语] 本方应用疗效提示在目前对狂犬病还无特效治疗的情况下,可以作为防治被疯犬、病兽咬伤者的一种方法。
被狗咬伤,本身不能证明狗一定就有狂犬病。即使有,也不一定传染给人。
如果只是能起预防的效果的话,那比还不如老老实实去打疫苗呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人家不是专门治病的人吗? 思想的行者 字285 2009-05-23 00:40:20
🙂中医的问题不是没有模型,是太迷信个例了 3 虽远必诛 字177 2009-05-23 01:44:35
🙂中医疗效要经过试验检验?治好了病就是检验 思想的行者 字151 2009-05-23 02:31:53
🙂这个非常可疑,很可能不是治的狂犬病。
🙂又说没有救活过人? 思想的行者 字821 2009-05-21 12:01:56
🙂我也贴了,不是治病,只是防治,而且没有详细资料 1 周师傅 字276 2009-05-21 12:03:50
🙂如果我还像多年以前那样可以方便去省图书馆查阅过刊的话 思想的行者 字404 2009-05-21 12:08:36
🙂我觉得吧,既然拿什么作为证据,至少对这个证据应当有所了解 周师傅 字115 2009-05-21 12:21:04