主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

1、 北京大学四十八位教授致美国驻华大使司徒雷登的抗议书，略述北大学生某女士被美军驻华海军兵士二人“奸污”事实经过。表明他们“为某女士之教师，闻悉此暴行，尤深悲愤”。要求“迅作处置，以补偿被害人之荣誉损失”、“对于犯罪之士兵，迅绳以法”、“保证以后绝不再有类似事件在中国任何地方发生”。抗议书由袁翰青等四十八位教授同启。（录自《新民报》1946年12月31日）

2、 北京大学教授发表评论（摘录）

许德珩：问起美军圣诞前夕侮辱北大女学生问题“表示不胜愤慨”。他说“假如政府的国策不变，美国对华政策不变，中国人民永远会变成美军宰割的对象”。“要想使中国人不受到另眼看待，只有请美军退出中国”。

闻家驷：这不是单纯的法律问题，胜利这么久了，美军有什么理由还在中国？同学罢课，表示抗议，是替他们个人争人格，替国家争国格……只要是中国人被污辱了，我们都应该抗议，何况又是本校的同学？（录自《燕京新闻》1947年1月6日出版）

3、 清华大学教授发表评论：

朱自清表示：赞成罢课，主张彻底解决美军驻华问题。

吴晗表示：主张彻底解决。并望同学们与外界社会各阶层联络行动，才更有效。

张奚若表示：事情不能孤立看，这是一连串事实的继续，非彻底解决不成；彻底解决，非美军撤出中国不可。

钱端升教授说：学校里出了一个“情报网”，说是被奸同学是从延安派来的女同志，逗引美兵制造事件。他愤怒地说：这是造谣的低下手段，超出了言论自由的范围。（录自《益世报》1946年12月30日）

4、 燕京大学教授的声援（辑录）

雷洁琼：此事影响中美邦交，美国口头道歉是不能保证以后不再生此事，根本办法为美军撤出中国。（录自《燕京新闻》1947年1月6日）