主题:那位兄弟提供下邓案一二两份通告,以及最初通天时的新闻报道 -- 潜恒
我要学习下。
现在的情况是不管怎么整,邓案不会判防卫过当!
在对方有下一步意图下(否则去那种场合干嘛?),哪怕说推坐只是为了控制人身自由以继续利诱,而非为了强迫,女方设定为对方强奸是唯一正确逻辑。因此,在此案通天后,中央用逻辑思考的结果至少会避免判防卫过当,除非全天下没有警卫保护的正厅以下干部女眷不用保护了,所以较真是否防卫过当是伪命题,因为根本不会用这个起诉。
虽然不确定中央有无定强奸案的打算,但肯定不是防卫过当。
其实地方上很聪明的,知道根本不该为撑死科级(副科?或者干脆副科都不是——野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任,这tnnd的也算官?)的干部挑战国家的死刑复核权,所以折中出个精神病——我想看一二份报告的区别也是这个原因,我想看一下为什么非折中不可,是不是涉及制造报告的稍微高级点干部的前途?其实也就科级吧,撑死处级。
现在似乎不好搞的是,因为还有另一男子在场,假定说是聚众淫乱加强奸,另一男子因为看中的是别个,那么强奸的只是死掉的那个玩意儿——这样搞下去,是一个不能罚,一个不能奖,天大的案子成这个样子,公关上如何文告?
虽然这件事因为通天了所以并不是个绝难处理的问题。不过,如何对地方上几个芝麻官善后,多少是个小问题。
不知道烈女是否巴东县人,是的话,善后不好,虽然不会有安全上的问题,偶尔会穿点小鞋。所以得善后好。
另外,精神问题这个帽子以摘掉为上,摘不掉则善后多了个程序,即下个文件精神避免几个芝麻官以此没事整几个苍蝇恶心人。
- 相关回复 上下关系8
🙂那位兄弟提供下邓案一二两份通告,以及最初通天时的新闻报道
🙂6月2日至4日汤涛在恩施调研,看来是惊动湖北了 1 潜恒 字1995 2009-06-19 06:45:55
🙂邓玉娇案一审被判决免除处罚当庭释放 2 潜恒 字368 2009-06-16 06:16:04
🙂貌似他们真的想判三缓四 1 潜恒 字257 2009-06-07 02:33:37
🙂邓玉娇有三不可定罪! 10 潜恒 字281 2009-06-01 00:11:01
🙂互联网是邓玉娇的救星 mpc8240 字95 2009-06-16 22:31:52
🙂根本原因就在于法律是天授,还是人为 海纳 字92 2009-06-01 20:49:30
🙂法律当然是人为 1 小河流水 字172 2009-06-02 00:19:18