主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

前文我说了，针灸费用按照分类是算在Paramedical Services里面的，这个东西叫做医疗辅助手段。牙医和验眼虽然也是自费项目但是各自有自己的归类，它们的意义是不同的。和针灸师诊治费用同归为这种Paramedical Services里面的其他医疗辅助专业一般还有Naturopath；Speech Therapist；Massage therapist；Psychologist；Social Worker；Podiatrist；Physiotherapist；Osteopath。这些东西之所以归为医疗辅助手段，说明了政府对这些治疗的态度：我们同意在某些情况下被这些专业人士搞一搞会很舒服，但是我们不同意他们能治病。估计您也是住在加拿大的甚至是住在安省的，您要是自己有单位的医疗保险，看看福利手册应该能看到这些东西。街上跑的救护车除了车头上写着AMBULANCE之外，车身上一般都写着Paramedical。那就是告诉你，救护车只提供尽可能活着把你拉到医院的服务，你可别指望着在车上就开始给你治病。

所以说政府认可针灸师执照（那东西鬼子也不太懂，你们自己弄个协会自己发就算了，反正也不用考试）；认可针灸可能有些效果；而且如果不破皮会比较安全，不至于危害公共健康传播疾病；但是不认可针灸是个治疗手段，也就是不认可中医能治病。

这个帖子我是路过看到的，感觉引用加拿大的例子有误才出来说话的。为了不引起无谓的口水仗，我想在这里表明一下我的态度：第一，中医是否有效是一个客观存在，并不因包括加拿大医疗保险体系在内的任何医保体系认可与否而变化；第二，我个人相信中医是有效的，但同时认为现在中医从业人员的水平不仅不能发展中医，甚至连原有的阵地都守不住；第三，坚决反对对中医的绝对否定和“就是好”，“就是好”，“就是好”之类不讲道理的一味维护。前者是把祖传的宝贝当破烂的败家子行为；后者貌似支持实际是扼杀了中医的发展生存空间，促使中医最终成为人类文化遗产的推手。