主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
共:💬226 🌺402
对行为目的认知的依据并不一定来自于行为发生之前
你说得对，再没有迹象的情况下，当受到侵害时，不一定能知道侵害的目的是什么。 但这并不是说在真正犯罪目的表露之前，犯罪目的就不存在了。 比如强奸，可能等到撕扯衣服的时候，被害人才知道要发生强奸。但这并不影响侵害人在实施控制行为时已经有强奸的目的。 回到这个案子，按警方第一次说法邓贵大与邓女发生性关系的意愿在控制行为开始前已经表露，随后发生控制行为当然能够被推断为着手实施强奸。
其实按你这种说法，就没什么强奸未遂了，直到插入前都完全可能只是猥亵么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂强奸实施阶段起点不是脱衣服 2 猪头笨笨 字173 2009-05-24 21:46:00
🙂别逗了,单纯限制人身自由,你怎么知道就是要强奸 2 糯米园子 字89 2009-05-24 23:17:38
🙂应该好好发挥抠字眼的传统， 包子也吃13个 字288 2009-05-25 06:11:38
🙂照这种说法，只要不承认意图，根本就不可能有强奸未遂成立了
🙂唉,怎么说呢,其实要想改变你的想法更难啊 3 糯米园子 字1527 2009-05-25 00:54:02
🙂商讨一下，我理解的不一定正确 2 猪头笨笨 字568 2009-05-25 02:14:26
🙂有关压倒和辩护的想法 包子也吃13个 字821 2009-05-25 06:41:55
🙂有些不对 糯米园子 字583 2009-05-25 03:09:30