主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
共:💬226 🌺402
糯米圆子兄认为单纯限制自由不能认定是强奸，没错，我同意，
但在本案中，糯米圆子犯了个错误，概念不清，控制和限制。这两点有相似的地方，但是控制要的外延要大于限制。
举例而言，我发现一个糯米圆子，我把它拿在手里，带走想吃的时候再吃，这叫控制，我把它放冰箱里搁着，等晚上回家再吃，这叫限制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂try to yell BOMB in an airpo oneweek 字0 2009-05-29 14:34:10
🙂强奸实施阶段起点不是脱衣服 2 猪头笨笨 字173 2009-05-24 21:46:00
🙂别逗了,单纯限制人身自由,你怎么知道就是要强奸 2 糯米园子 字89 2009-05-24 23:17:38
🙂应该好好发挥抠字眼的传统，
🙂照这种说法，只要不承认意图，根本就不可能有强奸未遂成立了 3 猪头笨笨 字497 2009-05-25 00:15:11
🙂唉,怎么说呢,其实要想改变你的想法更难啊 3 糯米园子 字1527 2009-05-25 00:54:02
🙂商讨一下，我理解的不一定正确 2 猪头笨笨 字568 2009-05-25 02:14:26
🙂有关压倒和辩护的想法 包子也吃13个 字821 2009-05-25 06:41:55