主题:邓案两位律师于25日20时许有新行动了, -- 新义和拳
我不懂流程,不知道当事人要解约必须当面执行还是通知一声即可。
但不管怎么样,这个律师已经把邓玉娇推倒了极其不利的地步。
在这个律师没有介入以前,我知道的是:有官员到娱乐场所,强逼服务员做非法服务,在受到拒绝以后发生争执,官员挑衅导致邓玉娇用刀反抗,致一死一伤,警察初步调查,邓玉娇患有一定的精神疾病。——到此为止,一切都对邓有利。
律师介入以后,我知道的是:邓玉娇没有任何精神疾病,官员试图强奸未遂,犯罪中止(没有人证也没有物证,如果有的话,就是根本就不可能取到的衣物上的指纹),在另一个场所,官员和邓玉娇再次发生争执,官员们挑衅,邓玉娇用早有准备的刀子致一死一伤。
好了,盘点一下,看这个“热心”律师介入对邓是有利还是有害吧。
这个案子,本来从好的方面来说,邓将无罪释放(如果精神疾病确认的话),或者轻罪。现在我的感觉是,邓玉娇最好的结果就是轻罪(是不是叫故意伤害),搞不好就是重罪(故意杀人)。
现在的律师是按照轻罪的方案去制定方案,但是已经被骂死,承受了巨大的舆论压力,而前律师声称要使邓玉娇在无病的情况下无罪释放的豪言,除了煽动起滔天巨浪以外,我看不出一点实现的可能,到是有可能直接致邓于死地。
当然,要使破除现体制,到是有可能,但是一个律师,想在现有体制以外解决问题,他还是一个律师吗?说他是“革命者”更合适吧。
截至目前为止,唯一的获利者就是这个律师(如果不算那些与此事没有直接关系的网民的话),邓不管有罪无罪,不管轻罪重罪,他都有说辞,他已经立于不败之地。
- 相关回复 上下关系8
🙂诉状一递,主动权都在对方手里 1 猪头笨笨 字206 2009-05-27 03:54:34
🙂恩,他们开始针对邓姑娘行动了 1 何处西南待好风 字234 2009-05-26 05:38:19
🙂他不是已经被解除了委托关系了吗? 红桃六 字20 2009-05-26 02:43:00
🙂请神容易送神难。
🙂刀子不是问题 1 野狼 字346 2009-05-26 06:54:27
🙂补充一点,该律师还口口声声杀错了人 洗心 字174 2009-05-26 04:36:51
🙂维权维权, 多少罪恶借其名而行之 6 洗心 字272 2009-05-26 01:47:52
🙂呵呵 谷品三斋 字124 2009-05-26 05:47:24