主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
共:💬167 🌺130
高呼一下怎么了？煽情怎么了？
就不专业不冷静不理智了？律师的水平难道体现在这里？
至于对崔的辩护评论“真正枪毙崔英杰的那颗子弹”是什么权威的评论？要是律师真这么差，巴东警察巴不得他们留下来给邓最后一颗子弹。
公益律师嘛，政府是不喜欢的，一些御用文人乃至五毛是会婆脏水的。可以理解，全盘接受当作宝就不必要了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请看该律师在崔英杰案的表演 3 一行 字366 2009-05-27 22:14:22
🙂崔英杰不是没死吗，判的是死缓啊。 股市就是搏傻游 字0 2009-05-28 17:59:52
🙂那换一个对当事人负责的律师， 是不是可能只判15年 一行 字17 2009-05-28 18:54:00
🙂这等不着边的评论
🙂给你链接， 你看没看? 1 一行 字259 2009-05-28 19:00:24
🙂俺懒 闻砾 字184 2009-05-28 19:17:17
🙂鉴往知来， 温故知新 2 一行 字294 2009-05-28 21:54:13
🙂我倾向这个选项 红黑树 字44 2009-05-27 19:57:29