主题：邓案与公益律师 -- 葫芦牛仁

我从头到尾没有说过“邓贵大是好人，不该杀，杀他是杀错了”，我只是说“如果证出来邓贵大没有要QJ，对邓姑娘绝对不利”。

“我没有说”这句话是事实，我为什么不能陈述出来？难道只有符合你预期的行为才是事实，其他一律是狡辩吗？我如实交待自己的看法，这和“用这个辩护的到处都是”有什么关系？看来我只有认下几桩自己没做过的事情，才能让你满意了。

这跟谁取证有什么关系？我从头到尾没有说过夏律师应该亲自去取证。按你说的，律师应该去提醒警察取证，那么我们在这里讨论，认为夏律师要求警察去找的证据并不是关键证据，对邓姑娘有害无利，因此觉得这律师真不靠谱。继而，我说了几句不敬的话（我当时还不知道他有“公益律师”的金牌呢，所以并不是冲着“公益”去的，放心），这个过程中没有半句为巴东那些人开脱。是你因为我“指责律师”就推定我“否认公检法有错”的吧？

另外，我没有一句要求律师“还原现场”的，你的第二段是在驳斥谁，恕我眼拙。