主题：【原创】较量!在朝鲜半岛 一 -- 观望者

当我们考虑中国于朝鲜的事情,很多人很不明白为什么中国一直来都无条件地援助朝鲜,而朝鲜在对内宣传上一直把中国说成一个魔鬼.其实,这是政治的需要。中国何尝不是把苏联说成恶魔。

关于朝鲜和越南和中国的关系，有些人不明白中国那么大地援助了他们的革命而他们反而和中国为敌。但我们就先说说越南。

越南的革命是从周恩来开始，从胡志明开始。实际上支持越南革命的开始和抗战胜利后反法的是中国国民党左派，而共产党方面是与周恩来邓小平为代表的欧洲派。

而胡志明一直在斯大林和蒋介石的怀抱里长大的，而中共的祖宗是共产国际。两者从源头上是不同的。苏联的党在国际革命中对中国是支援实力派的。而共产国际却支持彻底的革命。

当共产国际解散后，苏联政府领导共产主义革命。苏联政府对亚洲的政策和共产国际的法师模式不同，它把中国和中国周边分为几块。一是满洲，二是朝鲜，三是中国。而中国是蒋介石而不是中共。（黄俄们先别急），就是因为苏联的压力，中国才和国民党进行第二次合作。而中国的任务是支援朝鲜和越南。满洲的党和革命不归中国管。

当中国建政后，越南的越盟只有继续依靠中国进行革命。越盟的革命和中国很相似，民族解放和革命混在一起。越盟的部队是直接从国民党的军营直接到解放军的军营的。

当抗美战争开始后，苏联因为中国的事情已经有着落和朝鲜问题的缓和，开始了对越南的革命。其实，在苏联的任务里，中共对越南和东南亚的革命全力支援。但政治上苏联作为指导。

于是，中国在越南培训军事人才。和其它的技术人员，无条件支持越南的各种物资，苏联直接培训越南的政治人员和高级官员。在整个抗美战争中中国对越南的援助在胡志明死后被当成了苏联援助的一部分。所以越南政府对中国并不感激，而且因为两国在外交等上面的不同意见被当成对越南的控制。

最让越南人不理解的是中美关系的缓和和中国和苏联的关系。因为中国走出了苏联，被越南党当成了革命的叛徒。所以，越南对于中国的援助并不感激。

而且越南党在当时认为中国是革命的叛徒，所以他们建立政权后对内在中国的宣传上认为中国援助它的目的是控制它。所以79年爆发了战争。这一点都不出奇。苏联五九年不是也饱含悲愤之泪从中国撤侨十多万吗？而且中苏在六九年直接爆发军事冲突。

从这一点，我是理解越南对中国的态度的。朝鲜也是这样，在苏联的国际分工里，中国援助朝鲜的革命和独立。于是重庆政府组织了朝鲜的救亡行动。而且战时的延安也有不少朝鲜人，延安也在组织朝鲜的救亡运动，这和当时的重庆政府并无冲突。

而雅尔塔会议后，苏美同时撕毁并未齿冷的协定。美国把北纬三十八度线南方占为己有，扶植了未经中国同意的南韩政权。而苏联更背叛对中国政府的承诺，直接把金日成扶植成傀儡。而此时中国刚赢得八年抗战，而且内战爆发在即，所以无力去理会朝鲜的事情。

新中国建立后，美国出于其反华的目的，策动了南朝鲜军队对北朝鲜的挑衅。形成了朝鲜战争。当新中国百废代兴之际，碰上了朝鲜战争，我能理解当时朱毛的困难。

按苏联的国际分工，朝鲜北方归他们管，所以中共并无义务去支援朝鲜。所以，在国际道义上来讲如果是按今天精英或者黄俄的看法，中国大不必介入朝鲜的事情。但朝鲜在当时除了是先中国的一个屏障外朝鲜人也是炎黄子孙。

放任自己兄弟和故土被侵略，还是反击，对于当时的北京都是极其艰难的选择。但毛还是选择了反击。不管苏联的因素，在民族大义和自己的安全考虑，做出了重大的牺牲来保重北朝鲜的安全。

但五十八年后的今天，中国早不是苏维埃的一部分了。而且苏维埃革命也不再是中国的政治了。而现在的北朝鲜还是认为他们是直接继承自苏联，从组织关系上比中国党更高级。而且朝鲜的社会继续实施极左的政策。而在朝鲜半岛的民族和解上并没有改变他们一贯的政策。继续企图对南朝鲜革命。而且因为有停战协定的保护下，肆无忌惮地一次次地利用中国在朝鲜的作用来维持金家皇朝的统治。

其实，我们不能理解中国对朝鲜的援助。从七九年后中国已经不再支持所谓的国际共产主义革命。中国援助朝鲜是援助朝鲜人民。虽然物资是落在了金家父子手上。但我们并不是支持金家极左的错误。

北朝鲜的困境，中国政府是早有准备的。在中国改革最关键的时候，中国和韩国建交。虽然从感情上中国政府和人民是不愿意接受两个朝鲜的。但这是历史遗留的结果。我们只有接受事实。而且韩国也是朝鲜。国于国的外交是正常的国际交往。而不是排辈分的教徒主义。国家间是平等的。而朝鲜金家认为的国际关系就是共产主义下的上下级的关系问题。所以中国和朝鲜的关系上有了特别的东西。

党的关系，相当的恶劣。而政府间的外交几乎是援助外交。其实，朝鲜在最困难的时候也考虑过走中国路线。经新义州杨斌之后，金成日看清楚了经济改革对他统治地位的危害。所以当杨斌回国后金正日也就从改善经济变为穷兵犊武上去。

回头看看中国的改革，中国的改革并不是得益于谁的恩赐。而是中国人自己努力的结果。在前三十年建立的工业基础。打破极左对民生的干扰后，那中国才走向繁荣。而国际贸易上，中国有足够的劳动力和技术。有丰富的资源。所以就算是国际封锁最厉害的时候中国还是有外贸的。而国际贸易之根本不外乎买卖。你有东西可卖，或者有金子可买。那谁管你什么主义。当年怎么没人对苏联进行贸易封锁呀。

而中国自身就是个超大的国家，国家的基础决定中国在国际上是个大国的地位。而且中国的军事力量是任何国家组织不敢小窥的。

其实开放经济，并不是你开放了有家就傻忽忽地给你送银子。而是你自己放低身价求人家和你贸易。中国有贸易的本钱。而朝鲜在金家父子的努力下一穷二白。就算你改革了你拿什么来做买卖？

这是典型的穷横，拉屎不出怨地。

而金家父子对武力的迷信，我们可以理解，因为他们时刻都受到侵略的危险。而金家父子最大的问题不再于战争，而更不再朝鲜的统一，民族的和解。而是他的统治地位。为了这个地位而造神，使用原始的宗教模式和极左的手段来控制朝鲜。使得经他们父子的努力下三千里河山（一千五百里）竟混得个一穷二百，还不反思自己为什么会这样。整天象个怨妇那样怨这个封锁那个不让他革命。

当南朝鲜的亲西方政府上台后，对被方政策一调整，那金家的经济困难那就是一定的事情。而中国援助的是朝鲜人民而不是金家皇朝。所以中国不可能无条件让中国人民的血汗钱去供养这样一个政权。

而朝鲜怎么办？那就是使用核威胁。在六方会谈的筐架下。搞出核武器来让各方对他提供他想要的东西。

中国现在可以怎么样？说实在的，中国对朝鲜的动作早有思想准备。对于朝鲜的国防工业计划，中国还是清楚的。对于中国来说，有强有力的国防工业的朝鲜对于朝鲜半岛和中国乃至整个中华民族都是好事。而朝鲜的火箭技术和核技术，和巴基斯坦有着非一般的合作关系。实际上朝鲜和巴基斯坦的军事科技合作是当今世界上最紧密的。其它国家的合作是没法比的。你说这和中国有多少关系？

而这次核暴后，对于各方来说，意味这什么？对于中国，朝鲜的问题是因为有新思路的时候了。而美国在朝鲜核暴后的尴尬我们以看到了。而日本却是实在地害怕了。因为日本在那五十年对朝鲜犯下的罪，所以他害怕。而俄罗斯对于这样的事情。它才赖得理。俄罗斯主要方向是西方。朝鲜的事情对于它来说也是历史遗留问题。对于韩国来说，那才是大问题，朝鲜会不会发神经给韩国来一个？那当然不会。但事实上有核的朝鲜，一但和美国和日本敢在朝鲜半岛干点什么首先受核打击的就是韩国。所以，原子弹对于韩国来说是个紧箍咒。

为了这紧箍咒，韩国必须加强和中国的关系来随时掌握北朝鲜的动向。而美国是关心的是核扩散。美国并不管朝鲜有没有原子弹，而是不能因为朝鲜的原子弹而引起日本核武装，对于美国来说日本的核武装才是魔鬼般的恐惧。

而这次朝鲜的核弹，是怎么回室事？朝鲜真的制造了原子弹？这有点疑问，在二年前的核试验后朝鲜停止了核发展。在今年才恢复。就那么短的时间就可以拿出原子弹？我表示怀疑。

而巴基斯坦这些天内战正打得热火朝天。打的塔利班正是威胁巴基斯坦安全的那一部分。而穆沙拉夫今年来一直对中国警告说如果不让他上台将让美国直接打击巴基斯坦的现政府。

在巴基斯坦核试验后的十年，那十年里巴基斯坦完全在美国的控制下，我想核武器的制造一定是停滞了。而今年开始美国的卫星发展了巴基斯坦的核设施有了新的动作，于是危威胁打击。而巴基斯坦为了自己的安全，核武器是一个选择。但在美国监视下能不能大搞不好说。而巴基斯坦的另一个合作者朝鲜需要这样的一场烟火。而中国需要缓解阿富汗和巴基斯坦的压力。所以金二楞子放二踢脚就是可以理解的事情。

但各方得到了什么？

首先中国的地位尴尬，对于韩国中国就要考虑对他们实施一定的保护。对于日本的刺激将是中国最大的未知数。而对于中美关系来说，巴基斯坦的分歧重要还是朝鲜问题中国考验着奥巴马。

或者，我们这段时间希望巴基斯坦的内战能缓和下来。巴基斯坦政府不再受到空前的压力。而阿富汗的北约部队在可以接受的范围下的理想情况就靠这朝鲜原子弹了。