主题：邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼
共:💬71 🌺41
如果单看第二现场，根据夏霖大律师的描述，黄邓二人可以算是殴打侮辱。
但是如果可以联系第一现场，邓玉娇方坚持说黄有想要继续进行性侵犯的意图，而邓贵大是在协从实现黄的性侵犯，我觉得还有可能。
但关键是案发后第一时间邓玉娇跟办案人员的口供有没有说死。
对于黄邓二人行为的定性，现场证人的证词很重要；此外对黄邓等人在此场所一贯行为的调查佐证也很重要：比如他们有没有实质性发生性侵犯的前科，有没有当中对女性进行性侵犯或者嫖娼行为的前科等等。
如果能定性为“继续进行以性侵犯为目的的行为”，估计对邓玉娇就能很有利了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得还得看律师的本事 FlyGeneral 字90 2009-05-29 08:27:48
🙂严格按照法律来说我觉得应该是重判 野狼 字160 2009-05-29 07:37:27
🙂如果是过失伤人致死，有自首情节，对方有错在前。 隔路山贼 字104 2009-05-29 07:36:29
🙂重点应该在于对黄邓二人行为的定性
🙂我估计是轻判并缓刑 1 秋末冬初 字94 2009-05-29 07:20:40
🙂黄已经被开除并治安拘留， njyd 字1017 2009-05-31 09:06:55
🙂从邓家提出邓玉娇有抑郁症警方欣然同意就有轻判的前兆了 1 野狼 字44 2009-05-31 12:15:57
🙂这事儿估计结果不会很差 1 贪玩的风筝 字330 2009-05-29 07:06:35