主题：邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼
共:💬71 🌺41
复 我觉得吧
以“故意伤害致人死亡”或者“过失杀人”作为最终判决都是在活稀泥，而且这个呢活得恐怕各方都不满意。
邓女的行为如果不是正当防卫，就必然构成故意杀人，两者必居其一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂都出来说一下，自己当初的猜测和实际相差多大。 隔路山贼 字168 2009-06-16 01:38:04
🙂换律师时觉得会判3缓3。 朱测 字0 2009-06-16 02:09:52
🙂我觉得吧 Wjwu 字86 2009-05-29 08:48:32
🙂这么判当然可能，不过
🙂弄点条文分析下 浩瀚星辰 字723 2009-05-29 10:54:36
🙂为什么一定是故意杀人 1 野狼 字154 2009-05-29 09:23:18
🙂你的判断有误 Alarm 字206 2009-05-29 07:29:47
🙂我觉得还得看律师的本事 FlyGeneral 字90 2009-05-29 08:27:48