主题：【原创】朝鲜上空的飞行土八路 -- 萨苏
共:💬269 🌺578
这种为了“揭露”而“揭露”的文章，真是害人不浅！“中国空军将领段苏权在1953年曾揭发志愿军空军司令部谎报军功，由于此事，他在1953年底成为审干重点”，这句话就扯淡！一份无任何参考资料索引的文章。志愿军空军司令部的报告是哪份，段的报告又是哪份？所谓“压缩一半”，那么我们现在看到的是压缩之后的战绩，还是压缩之前的战绩？如果是压缩之后的战绩，那么压缩之前的战绩又是哪个版本？而且，空战战果是具体到人的，“压缩一半”怎么压缩？是分单双号抽签么？
之所以有1：1和2：1的区别，是因为志愿军战果中存在大量误判，大量的F84、F80被判定为F86。这一点很正常，空战转换太快，未能判明敌机是很正常的事情，即使有照相枪都不能完全判明。
也不知从哪个犄角旮旯翻出来的狗尾文章！！
谎言重复千遍，就
是把老段再找来，他也要被造谣者的胆大包天气死回去。像美国那样战损几十架、事故上千架是不是该向厂家索赔呀，这样的烂飞机不打就自己掉。
................
- 相关回复 上下关系8
🙂送花 dahuahua 字0 2009-05-29 22:47:49
🙂段苏权将军揭露朝鲜战争空战真相——我们两架拼掉一架已经不 1 赛伯 字103 2009-05-29 22:32:42
🙂要说这个老段也是事儿多， 2 jupitera 字100 2009-05-30 01:53:48
🙂"也不知从哪个犄角旮旯翻出来的狗尾文章！！"
🙂给萨苏同学献花 lelelef 字74 2009-05-29 07:46:13
🙂这个选题，萨大有些吃力很正常，晨枫来写会好些 木瓜琼琚 字0 2009-05-28 23:36:45
🙂此言大谬！ 晨枫 字144 2009-05-30 07:45:01
🙂觉得空战战术描述不够专业而已，碰巧很久以前看过方方的介绍 木瓜琼琚 字135 2009-05-31 08:29:16