主题：【原创】中国会买哪些美制武器 -- 萨苏

有的朋友说到一个话题，就是如果美国对中国开放武器禁运，中国会对那些美国武器感兴趣。说起来美军的武器在世界军事领域可谓独占鳌头，战机中的F-22，F-117，战舰中的尼米兹，伯克，战车中的M1A2，都是军中瑰宝，然而，我的看法，这些，中国大概都无意购买。

这里的原因在于武器的开发是围绕国家特点，具体的战略战术要求进行的，中美军事体制差别太大，即使采购美军的先进武器，对中国军队来说，也不容易良好的使用。

具体从美国购买武器的国家和地区有三种情况，据我看来，中国哪一种都不属。

第一种是沙特阿拉伯型，他们的特点是军事体制与美军相同，甚至数据链相通，战时常常和美军并肩作战，因此，他们通过装备美军最先进的武器，建立有效的军事系统。但是，他们的武器生产，维护都要依靠美国。中国如果以这种国家的方式建立自己的军事体系，则面临两大问题，第一，因为中国目前使用的是与美国完全不同的军事体制，如此做法，对军事思想要进行大规模调整，部队必须进行全面重建，这个费用大得惊人，动荡也太大；第二，中国军队规模太大，美国无法为它提供如同沙特一样的服务体系。

也有两种修正的方法，一个是美国造，中国维护，以我对中国军工系统的了解，还有一定的难度，特别是工艺水平，不容易达到美国的水准；另一个是部分使用，这个，容易形成抗战前国军的“万国装备博览会”效果，实战中使用艰难。

因此中国不属于这类国家或地区。

第二种是菲律宾型，他们的特点是对军事力量要求不高，因此购买美军武器中的出口型就可以满足要求，比如F-5战斗机，尽管美军自己不用，菲律宾用就很划算。中国并不缺乏低档武器，而美军出口型武器出于战略考虑不如俄罗斯出口型武器那样使用更先进的技术，在中国作为高档武器实用技术水准不够。

因此，中国也不会第二种。

第三种是台湾型，不是我贬低台湾的采购水平，基本是有的卖就买，适合不适合使用根本无从考虑，这是出于急于提升国防水准的“病急乱投医”。美国要是卖一条尼米兹航母给台湾它肯定会买的，问题是买了以后怎样用，和现有军事设备是否配套它根本不考虑的。如果出现台湾用尼米兹航母运送大白菜慰劳金门的“壮举”，我一点儿都不会奇怪。阿根廷购买自美国的贝尔格拉诺将军号巡洋舰是另一个例子，被英军轻易击沉在马岛。

大陆解放初期也是“病急乱投医”，连清朝的军舰都要留下用的，但是此后到目前为止部队建设一直比较注意搭配，现在也没有什么大的威胁（台湾威胁不了大陆，只是一个怎样打合适的问题），所以，也不是第三种。

我的看法大陆会更看重购买美军的军事技术，比如先进计算机，声纳技术，雷达技术等等“看不见的产品”，或者加工机械，如精密机床，螺旋桨工装等，从而较好的应用到自己开发的军事装备中，我在机场工作的时候，上层多是空军出身，闲谈讲到建国后的历次空战中国多有落后机种打掉敌方先进机种，说起原因来，无一例外的是我们的装备有一些自己的东西，这东西不同于苏联，也不同于美国，未必先进，但是独特，因此在实战中屡屡出人意料。全盘照抄的做法应该是兵家大忌。

那么从俄罗斯为什么大量采购了武器呢？这里面我以为有两个原因，首先，中国目前部队的军事体制带有苏式的烙印，毕竟有一定的历史传承，因此苏式武器设计上和中国的战略战术考虑往往暗合，容易形成战斗力；其次，很多武器是一种“任务型”采购，也就是说，买你的这个东西，就是为了完成一个特定任务。比如苏27，就是为了在某某年至某某年段改善南海和台海的制空能力，这样的采购是成功的。

采购基洛和现代，则除了任务作用以外，还有技术转让的意义，基洛级的消声技术可望在中国海军的其他潜艇上得到有效应用。中国如果从美国这样买东西，我要是美国应该不买，你明摆着是要拆了学我或者找我的毛病么。

当然中国对美国武器库中的很多武器还是很有兴趣的，这就是我上面所说的“任务型”采购，比如黑鹰直升机，为了上高原，多买几架是非常划算而且有用的。

一孔之见，候教方家。

[完]

• 【欣赏】萨苏 英雄本色文集
• ※ 西西河电子期刊 第15期 2004年8月20日 ※