主题：【原创】【老兵评史】五胡录点评 -- 老兵帅客

东晋这个时期只有桓温出色。

他的两次北伐，攻打前秦是败于私心自用，停留于灞上而师老卒惰；攻打前燕则是败于私心自用（停留于枋头）和补给线过长，以至于很难保证不被敌人截断，以至于被迫撤退，终至大败。

步兵对抗骑兵，依靠的是集团战斗力，一旦士气衰落，人心涣散，是很难抗击骑兵的机动性和冲击力的。

至于他要求迁都洛阳，朝廷固然没有这样做的想法，他自己恐怕也没有，结果只不过是又给自己增加了一堆头衔。一句话，桓温私心自用，终于误事。

前秦的崛起，主要是靠王猛的依法治国和恢复经济，其次是靠前燕自毁长城和慕容评这样的草包。而前秦的弊端也很清楚：自己的族人太少，很难控制住占领的广大地区；而苻坚过于宽厚，没有能够及时除掉不安定因素。这样前秦占领的地盘越大，实力就越分散，潜在的敌人也就越多，一旦有大的失败，就会土崩瓦解，后来的淝水之战就是这样的一个触发器。

淝水之战的失败，如果发生在任何一个稳定的强国里，都不会导致国家的瓦解，但是对于前秦，就足以让它垮掉了。究其根源，就在于前秦扩张太快、基础不稳定和苻坚过于宽厚。这方面的另一个例子就是李自成，他也是由于自己扩张太快导致的基础不稳定，和军队精锐的主力在山海关丧失殆尽而出现的土崩瓦解，山海关战败之后直到李自成战死，他都不过是在挣扎而已，这点和苻坚是完全一样的。

前燕的强盛是因为有慕容恪这样的贤相良将和慕容垂这样的良将存在，它的衰落则是由于朝廷内部有昏庸的太后，年幼的君主和无能的奸臣。它因为贤相良将的军事胜利而强盛，也因为无能奸臣的误国而迅速亡国。究其根本，在于朝廷没有一个完善的制度来保证执政的水平，而完全依靠贤相良将这样的贤人政治。

前凉国力衰落，内部混乱，乏善可陈，不评也罢。

对比以上四国，表面上看，前秦、前燕光辉灿烂，但究其治国能力和国家稳定程度而言，东晋当居首位，而前秦、前燕则依然没有摆脱成王败寇的规律。说到底，国家是否稳定和治理情况如何，取决于政治是否上轨道和文官系统是否称职和有效。虽然军队是国家存在的屏障，但是如果没有上轨道的政治和称职而有效的文官系统，军队的胜利只能够是昙花一现的表面辉煌，而其失败则足以导致国家的土崩瓦解。从这一点来讲，前秦、前燕比东晋差得太远了。

• 【原创】【老兵评史】五胡录点评