主题：【讨论】中国古代人口迁移假说 -- 酸酸

题目很大是不是？

最近一个遗传学研究报告，说当代汉族人口的父系起源高度一致，而与周边少数民族有明确的差异。

这一点与我从前印象中的人口演化模型不完全对应。在史书上中国分裂统一进行过多次，每次统一完成之后的人口统计往往都标记了灾难性的人口衰减。与此同时我的印象是这些人口稀疏的地区，尤其是北方，被南迁的游牧民族所占据，他们逐渐适应农耕生活，接受汉文化，最终融入汉族。这个过程发生多次，直至清朝结束。

这个模型假设一个生命力旺盛的北方草原不断地制造出新兴游牧民族。我觉得如果这个模型正确，我们现在的父系也许不应该有那样高的一致性，而汉族和少数民族的差异也应该比较小。

所以我提出这样一个模型：历代以来的民族融合并不是单向的，即不是单从少数民族融入汉族，而应该是双向的，汉族也不断地融入少数民族，这双向的流动由于汉文化的强大和汉族人口的多数，自然地最后归于一个汉族。汉族融入少数民族的表现应该是汉族迁移到游牧民族地区，接受其生产方式，放弃原汉族文化习俗。当他们的后代返回汉族地区时候，很可能已不具备任何原来的文化特征。

要支持这个模型，当然必须有实际的汉族人口向北方迁移的硬证据，特别是他们迅速放弃农耕的证据。我只是感觉，汉族的北迁或许应该是比较缓慢的渗透式，缺乏组织，而不象少数民族南迁那样规模宏大且迅速。汉族的北迁源于中央政权的虚弱导致中原地区的战乱，而南迁则因为少数民族政权的巩固和中原地区的相对稳定。