主题：【讨论】中国古代人口迁移假说 -- 酸酸

史料应该支持金力教授的研究成果。

形成现代中国人的关键几次事件包括：

1、唐宋期间。唐末藩镇之乱和五代十国期间，汉族大规模地南迁，北宋末年，汉族大规模南迁。

2、蒙古灭金灭夏。蒙古灭夏属于种族屠杀，党项族消失；蒙古灭金后，中原人口剩余的据说不到鼎盛时期人口的5%，由于北方少数民族众多，无形中消灭了很多少数民族。

3、明灭蒙古，属于种族报复，明初北伐，对蒙古人基本是采取种族屠杀政策——据说徐达进京时，北京是空城，不知谁能找找证据。

4、明初的人口迁移。多半从江淮迁移人口到北方。

5、北方少数对人口的掠夺。明末清初，满清对中原既掠夺财务，也掠夺人口，而满族人口本身很少。

6、清以来，蒙古人被限制在蒙古高原，南方汉族人和北方少数民族沟通很少。

7、清末民初，“走西口”和“闯关东”使得很多汉族人往北迁移。

上述的史实都支持金力教授的结论。汉族在中国的迁移，在汉唐宋时期是一个从北向南的过程，而明清以后，则是南往北的过程。

我个人觉得所谓的民族融合很可能是一个“政治正确”的谎言，历史上民族之间的屠杀远远多于融合。即使以宋为例，宋留给历史的印象是软弱，但是实际上宋长期处于两面作战的状态，除了北方防御之外，宋在南方对少数民族的攻击也严厉，金力教授所说的“当代汉族人口的父系起源高度一致”，那么“母系”呢，如何解释其中的差异？

人口迁移出于争取生存空间，而这必然导致冲突，民族其实是争夺生存空间的基本单位，所谓的融合，个体容易出现，但是群体出现是一个很难想象的事。